(Сарајево, 9. новембар 2021. године) – Другостепена дисциплинска комисија за тужиоце Високог судског и тужилачког вијећа Босне и Херцеговине (ВСТВ БиХ/Вијеће) у предмету против туженог Јездимира Спасојевића, замјеника главног тужиоца Кантоналног тужилаштва Тузланског кантона, одлучујући по жалби туженог и Уреда дисциплинског тужиоца (УДТ), донијела је Одлуку којом је преиначена одлука Првостепене дисциплинске комисије од 13.7.2021. године и изречена дисциплинска мјера: Премјештање с мјеста замјеника главног тужиоца Кантоналног тужилаштва Тузланског кантона на мјесто тужиоца Кантоналног тужилаштва Тузланског кантона и Јавна опомена.

Одлуком Првостепене дисциплинске комисије за тужиоце од 13.7.2021. године, тужени Јездимир  Спасојевић оглашен је одговорним за дисциплински прекршај из члана 57. тачка 23. Закона о ВСТВ-у БиХ „било какво друго понашање које представља озбиљно кршење службене дужности или доводи у питање повјерење јавности у непристрасност и кредибилитет тужилаштва“, а у вези повреде Етичког кодекса за тужиоце и то: Тужилац се уздржава од чланства у групама и организацијама, или учешћа у јавним дискусијама којима се, по мишљењу јавности, подрива повјерење у непристрасност тужилаца; Тужилац се понаша на начин да афирмише повјерење јавности у интегритет правосуђа; те Тужилац, као и сваки други грађанин, има право на слободу изражавања, мисли, савјести, вјероисповјести, удруживања и окупљања, али да се у остваривању тих права, увијек понаша на такав начин да очува дигнитет тужилачке функције, непристрасности и независности правосуђа, због чега му је за наведени дисциплински прекршај примјеном одредби чл. 58. став 1. тачка (б) и 59. Закона о ВСТВ-у БиХ изречена дисциплинска мјера Јавна опомена.

У односу на прекршаје из члана 57. тачка 8. Закона о ВСТВ-у БиХ „немар или непажња у вршењу службених дужности“, одбијена је као неоснована дисциплинска тужба УДТ-а. На предметну одлуку и тужени и УДТ су изјавили жалбу.

Одлуком Другостепене дисциплинске комисије за тужиоце, тужени је оглашен одговорним по више тачака дисциплинске тужбе за почињене дисциплинске прекршаје из члана 57. тачка 8. Закона о ВСТВ-у БиХ „немар или непажња у вршењу службених дужности“, те повреду одредби Кодекса тужилачке етике из члана 5.5 „Тужилац обавља своју функцију на ефикасан и законит начин, у разумном року“ и члана 2.1 „Тужилац се понаша у тужилаштву и ван тужилаштва, на начин да одржава и унапређује повјерење јавности и осталих учесника у поступку у његову непристрасност као и правосуђа у цјелини“, као и за дисциплински прекршај који је утврђен у одлуци Првостепене дисциплинске комисије из члана 57. тачка 23. Закона о ВСТВ-у БиХ „било какво друго понашање које представља озбиљно кршење службене дужности или доводи у питање повјерење јавности у непристрасност и кредибилитет тужилаштва“ у вези повреде Етичког кодекса за тужиоце и то члана 2.2.2., 4.2, 4.3.

Потврђујућим дијелом, Другостепена дисциплинска комисија је у образложењу одлуке примијенила опће стандарде слободе јавног изражавања носилаца правосудних функција у складу са пресудама Уставног суда Босне и Херцеговине и Европског суда за људска права.

Туженом су за наведене дисциплинске прекршаје, на основу одредаба члана 58. став 1., члана 58. став 1. тачке б)  и е) и члана 59. Закона о ВСТВ-у БиХ, изречене дисциплинске мјере: Премјештање с мјеста замјеника главног тужиоца Кантоналног тужилаштва Тузланског кантона на мјесто тужиоца Кантоналног тужилаштва Тузланског кантона и Јавна опомена.

Против одлуке Другостепене комисије ВСТВ-а БиХ може се уложити жалба Вијећу као цјелини у року од 8 дана од дана пријема одлуке. Одлука Другостепене дисциплинске комисије може се побијати само због изречене дисциплинске мјере, у складу са чланом 103. став 2. Пословника ВСТВ-а БиХ.