Apelacioni sud Brčko Distrikta BiH

Idi na sadržaj

BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

Napredna pretraga

Napredna pretraga

Građanska i privredna oblast

Sporna pravna pitanja

Sporna pravna pitanja

19.01.2024.

96 0 Mal 127887 20 Spp (odbacuje se zahtjev za rješavanje spornog pravnog pitanja, prvostepeni sud nije definisao sporno pravno pitanje)

96 0 P 121366 20 Spp (odbija se zahtjev za rješavanje spornog pravnog pitanja koje glasi: „Da li se ugovorna odredba o obavezi plaćanja troškova obrade kredita smatra ništavom, ako o toj odredbi korisnik kredita nije imao mogućnost da pregovara, te ukoliko ti troškovi nisu jasno određeni i specificirani“; Apelacioni sud Bd BiH, kao žalbeni sud, se o ovom spornom pravnom pitanju već očitovao stavom izraženim u presudama)

96 0 P 127854 20 Spp (odbacuje se zahtjev za rješavanje spornog pravnog pitanja koje glasi: „Da li se ugovorna odredba o obavezi plaćanja troškova obrade kredita smatra ništavom, ako o toj odredbi korisnik kredita nije imao mogućnost da pregovara, te ukoliko ti troškovi nisu jasno određeni i specificirani“; o identičnom spornom pravnom pitanju, zasnovanom na istom činjeničnom i pravnom osnovu, odnosno o identičnom zahtjevu za rješavanje spornog pravnog pitanja Apelacioni sud Bd BiH je već donio meritornu odluku u predmetu broj 96 0 P 121366 20 Spp)

96 0 P 098464 22 Spp (odbija se rješavanje spornih pravnih pitanja, u zahtjevu se ne ukazuje niti dokazuje (navođenjem poslovnih brojeva parničnih predmeta i prilaganjem adekvatnih isprava) da su odgovori na postavljena sporna pravna pitanja od značaja za odlučivanje u većem broju parničnih predmeta koji se vode pred Osnovnim sudom Bd BiH, pa se o konkretnom zahtjevu ne može meritorno odlučiti po pravilima za usvajanje pravnih stavova, već je sud u obavezi odbiti da riješi sporno pravno pitanje)

96 0 Mals 152208 23 Spp (odbija se rješavanje spornog pravnog pitanja koje glasi: „Da li se advokatska kancelarija može pojaviti kao stranka u postupku (odnosno da li advokatska kancelarija ima svojstvo pravnog lica ili to ima samo advokat kao fizičko lice i advokatsko društvo kao pravno lice)?“, u zahtjevu se ne ukazuje niti dokazuje (navođenjem poslovnih brojeva parničnih predmeta i prilaganjem adekvatnih isprava) da je odgovor na postavljeno sporno pravno pitanje od značaja za odlučivanje u većem broju parničnih predmeta koji se vode pred Osnovnim sudom Bd BiH, pa se o konkretnom zahtjevu ne može meritorno odlučiti po pravilima za usvajanje pravnih stavova, već je sud u obvezi odbiti da riješi sporno pravno pitanje)

Prikazana vijest je na:

Prateći dokumenti

96 0 Mal 127887 20 Spp

96 0 P 121366 20 Spp

96 0 P 127854 20 Spp

96 0 P 098464 22 Spp

96 0 Mals 152208 23 Spp

117 PREGLEDA

Povratak na vrh

Sporna pravna pitanja

19.01.2024.

96 0 Mal 127887 20 Spp (odbacuje se zahtjev za rješavanje spornog pravnog pitanja, prvostepeni sud nije definisao sporno pravno pitanje)

96 0 P 121366 20 Spp (odbija se zahtjev za rješavanje spornog pravnog pitanja koje glasi: „Da li se ugovorna odredba o obavezi plaćanja troškova obrade kredita smatra ništavom, ako o toj odredbi korisnik kredita nije imao mogućnost da pregovara, te ukoliko ti troškovi nisu jasno određeni i specificirani“; Apelacioni sud Bd BiH, kao žalbeni sud, se o ovom spornom pravnom pitanju već očitovao stavom izraženim u presudama)

96 0 P 127854 20 Spp (odbacuje se zahtjev za rješavanje spornog pravnog pitanja koje glasi: „Da li se ugovorna odredba o obavezi plaćanja troškova obrade kredita smatra ništavom, ako o toj odredbi korisnik kredita nije imao mogućnost da pregovara, te ukoliko ti troškovi nisu jasno određeni i specificirani“; o identičnom spornom pravnom pitanju, zasnovanom na istom činjeničnom i pravnom osnovu, odnosno o identičnom zahtjevu za rješavanje spornog pravnog pitanja Apelacioni sud Bd BiH je već donio meritornu odluku u predmetu broj 96 0 P 121366 20 Spp)

96 0 P 098464 22 Spp (odbija se rješavanje spornih pravnih pitanja, u zahtjevu se ne ukazuje niti dokazuje (navođenjem poslovnih brojeva parničnih predmeta i prilaganjem adekvatnih isprava) da su odgovori na postavljena sporna pravna pitanja od značaja za odlučivanje u većem broju parničnih predmeta koji se vode pred Osnovnim sudom Bd BiH, pa se o konkretnom zahtjevu ne može meritorno odlučiti po pravilima za usvajanje pravnih stavova, već je sud u obavezi odbiti da riješi sporno pravno pitanje)

96 0 Mals 152208 23 Spp (odbija se rješavanje spornog pravnog pitanja koje glasi: „Da li se advokatska kancelarija može pojaviti kao stranka u postupku (odnosno da li advokatska kancelarija ima svojstvo pravnog lica ili to ima samo advokat kao fizičko lice i advokatsko društvo kao pravno lice)?“, u zahtjevu se ne ukazuje niti dokazuje (navođenjem poslovnih brojeva parničnih predmeta i prilaganjem adekvatnih isprava) da je odgovor na postavljeno sporno pravno pitanje od značaja za odlučivanje u većem broju parničnih predmeta koji se vode pred Osnovnim sudom Bd BiH, pa se o konkretnom zahtjevu ne može meritorno odlučiti po pravilima za usvajanje pravnih stavova, već je sud u obvezi odbiti da riješi sporno pravno pitanje)