Rješenjem sudije za prethodni postupak Osnovnog suda u Bijeljini broj 80 0 K 181428 26 Kpp  od 08.01.2026.godine, određen je  pritvor osumnjičenom V.J. iz M., Grad Bijeljina u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a zbog postojanja osnovane  sumnje da je učinio  krivično djelo – Nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici iz člana 190. stav 3. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske i . krivično djelo – Nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici iz člana 190. stav 5. istog Zakonika. Pritvor osumnjičenom određen je po Prijedlogu za određivanje pritvora Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini broj T 14 0 KT 0038693 26 od 08.01.2026. godine.

            Osumnjičenom je pritvor određen iz razloga propisanih odredbama člana 197. stav 1. tačka v) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske, odnosno zbog postojanja naročitih okolnosti koje opravdavaju bojazan da će ponoviti krivično djelo ili da će dovršiti pokušano krivično djelo ili da će učiniti krivično djelo kojim prijeti, a za ta krivična djela može se izreći kazna zatvora od tri godine ili teža kazna.

Nakon što je razmotrio navode iz prijedloga za određivanje pritvora, navode osumnjičenog i njegovog branioca prilikom saslušanja i uvida u priloženi spis, sud je našao da je prijedlog OJT Bijeljina za određivanje pritvora osumnjičenom  V.J. osnovan.

Sud je našao da iz dokaza koji su priloženi postoji osnovana sumnja da je osumnjičeni  V.J. počinio krivična djela koje mu se stavljaju na teret tako što je dana 06.01.2026. godine, iako mu je prethodno izrečena zaštitna mjera udaljenja iz porodične kuće u trajanju od tri mjeseca, a koja je u momentu izvršenja krivičnog djela bila na snazi, u porodičnoj kući u alkoholisanom stanju vrijeđao suprugu- oštećenu, M.V. govoreći joj da je glupa i da je kurva, prijetio da će je ubiti, da će joj sahrana biti 13. ili 14., te da će otići po sjekiru, a da su tome prisustvovali dvoje maloljetnih unučadi.

Odlučujući o posebnim razlozima za određivanje pritvora sud je našao da je razlog iz člana 197. stav 1. tačka v) osnovan. Naime, iz stanja spisa, posebno iz izvještaja nadležnih institucija proizilazi da je osumnjičeni i ranije osuđivan za krivično djelo koje mu se stavlja na teret, te da je sklon konzumiranju alkohola, kao i da je ranije ouđivan za krivično djelo Ubistvo. Nadležne institucije su mišljenja da postoji visok rizik za članove porodičnog domaćinstva ukoliko bi osumnjičeni boravio u porodičnom domaćinstvu, a iz kog razloga je osumnjičenom i izrečena zaštitna mjera udaljenja iz porodične kuće u prekršajnom postupku vođenom pred ovim sudom. Obzirom na dokaze tužilaštva, kao i ranije ponašanje osumnjičenog sa prijedlogom za pritvor saglasili su se i branilac osumnjičenog, a što je prihvatio i sam osumnjičeni iako je, prethodno, u izjavi datoj u svojstvu osumnjičenog pred nadležnim tužiocem OJT Bijeljina negirao izvršenje krivičnog djela. 

Kako se radi o krivičnim djelima za koja se može izreći kazna zatvora od tri godine ili teža kazna i to za krivična djela za koja je osumnjičen kao i za krivična djela kojima prijeti, sud nalazi da je osnovan pritvorski razlog iz člana 197 stav 1 tačka v) ZKP RS .

Prilikom donošenja odluke o određivanju pritvora kao najtežom mjerom prema osumnjičenom, ovaj sud je ispitao mogućnost izricanja drugih, alternativnih mjera prema njemu umjesto pritvora nakon čega je našao da se ni jednom drugom mjerom za obezbjeđenje ne bi mogla postići ista svrha kao pritvorom.

Određivanje pritvora osumnjičenom predstavlja mjeru prema osumnjičenom, ali se time ne dira u pretpostavku nevinosti predviđenu pozitivnim krivično pravnim zakonodavstvom Republike Srpske, te će krivica osumnjičenog biti utvrđivana u daljem toku krivičnog postupka.