• logo
  • osnovna stranica
  • District Court in Banjoj Luci

    Go to main content
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    OBJAVA PRESUDE u predmetu broj 11 0 K 036372 24 K, protiv optuženog B. D, zbog dva krivična djela razbojništvo i jedno krivično djelo razbojništvo u pokušaju

    09.12.2024.

    Okružni sud u Banjaluci je dana 9.12.2024. godine, u predmetu broj 11 0 K 036372 24 K, objavio presudu kojom je optuženi B. D. oglašen krivim što je u sticaju učinio dva krivična djela razbojništvo iz člana 227. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske i jedno krivično djelo razbojništvo u pokušaju iz člana 227. stav. 2. u vezi sa stavom 1. i članom 22. Krivičnog zakonika Republike Srpske, pa mu je ovaj sud, na osnovu navedenih zakonskih propisa, te propisa iz člana 42. tačka 2), 43, 46. stav 1, 52. stav 1, 53. stav 3. i 54. stav 1. tačka 3) Krivičnog zakonika Republike Srpske, utvrdio pojedinačne kazne i to:

    - za krivično djelo razbojništvo iz člana 227. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske, kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine,

    - za krivično djelo razbojništvo u pokušaju iz člana 227. stav. 2. u vezi sa stavom 1. i članom 22. Krivičnog zakonika Republike Srpske, kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine,

    - za krivično djelo razbojništvo iz člana 227. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske, kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine,

    pa ga je sud, primjenom odredbe člana 56. stav 1. i 2. tačka 3) Krivičnog zakonika Republike Srpske, osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina.

    Na osnovu člana 59. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske, optuženom se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 28.4.2024. godine od 15,20 časova pa nadalje.

    Na osnovu člana 82. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske, sud je optuženom izrekao mjeru bezbjednosti oduzimanja predmeta - noža sa crnom plastičnom drškom i metalnom oštricom.

    Na osnovu člana 108. Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske optuženi je obavezan da oštećenom društvu sa ograničenom odgovornošću „Krijcos“ nadoknadi štetu u iznosu od 409,77 KM.

    Okružni sud u Banjaluci je rješenjem broj 11 0 K 036372 24 K od 9.12.2024. godine, produžio pritvor nakon izricanja presude prema optuženom B. D, zbog postojanja pritvorskih razloga propisanih članom 197. stav 1. tačka v) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske. Pritvor na osnovu ovog rješenja može trajati do pravosnažnosti presude ovog suda broj 11 0 K 036372 24 K od 9.12.2024. godine, kojom je optuženom izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) godine, a najduže dok ne protekne vrijeme trajanja kazne izrečene u toj prvostepenoj presudi.

    Optuženi koji se nalazi u pritvoru, a presuda kojom mu je izrečena kazna zatvora je postala pravosnažna, ostaće u pritvoru do upućivanja na izdržavanje kazne, a najduže do isteka trajanja izrečene kazne.

    NAPOMENA: 

    Prema principu presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica. Protiv ove presude dozvoljena je žalba Vrhovnom sudu Republike Srpske.

    You are reading an article on:
    59 VIEWS
    Copied
    Back to top

    OBJAVA PRESUDE u predmetu broj 11 0 K 036372 24 K, protiv optuženog B. D, zbog dva krivična djela razbojništvo i jedno krivično djelo razbojništvo u pokušaju

    09.12.2024.

    Okružni sud u Banjaluci je dana 9.12.2024. godine, u predmetu broj 11 0 K 036372 24 K, objavio presudu kojom je optuženi B. D. oglašen krivim što je u sticaju učinio dva krivična djela razbojništvo iz člana 227. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske i jedno krivično djelo razbojništvo u pokušaju iz člana 227. stav. 2. u vezi sa stavom 1. i članom 22. Krivičnog zakonika Republike Srpske, pa mu je ovaj sud, na osnovu navedenih zakonskih propisa, te propisa iz člana 42. tačka 2), 43, 46. stav 1, 52. stav 1, 53. stav 3. i 54. stav 1. tačka 3) Krivičnog zakonika Republike Srpske, utvrdio pojedinačne kazne i to:

    - za krivično djelo razbojništvo iz člana 227. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske, kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine,

    - za krivično djelo razbojništvo u pokušaju iz člana 227. stav. 2. u vezi sa stavom 1. i članom 22. Krivičnog zakonika Republike Srpske, kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine,

    - za krivično djelo razbojništvo iz člana 227. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske, kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine,

    pa ga je sud, primjenom odredbe člana 56. stav 1. i 2. tačka 3) Krivičnog zakonika Republike Srpske, osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina.

    Na osnovu člana 59. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske, optuženom se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 28.4.2024. godine od 15,20 časova pa nadalje.

    Na osnovu člana 82. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske, sud je optuženom izrekao mjeru bezbjednosti oduzimanja predmeta - noža sa crnom plastičnom drškom i metalnom oštricom.

    Na osnovu člana 108. Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske optuženi je obavezan da oštećenom društvu sa ograničenom odgovornošću „Krijcos“ nadoknadi štetu u iznosu od 409,77 KM.

    Okružni sud u Banjaluci je rješenjem broj 11 0 K 036372 24 K od 9.12.2024. godine, produžio pritvor nakon izricanja presude prema optuženom B. D, zbog postojanja pritvorskih razloga propisanih članom 197. stav 1. tačka v) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske. Pritvor na osnovu ovog rješenja može trajati do pravosnažnosti presude ovog suda broj 11 0 K 036372 24 K od 9.12.2024. godine, kojom je optuženom izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) godine, a najduže dok ne protekne vrijeme trajanja kazne izrečene u toj prvostepenoj presudi.

    Optuženi koji se nalazi u pritvoru, a presuda kojom mu je izrečena kazna zatvora je postala pravosnažna, ostaće u pritvoru do upućivanja na izdržavanje kazne, a najduže do isteka trajanja izrečene kazne.

    NAPOMENA: 

    Prema principu presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica. Protiv ove presude dozvoljena je žalba Vrhovnom sudu Republike Srpske.