Потврђена првостепена пресуда у кривичном предмету због кривичног дјела омогућивање уживања опојних дрога
Potvrđena prvostepena presuda u krivičnom predmetu zbog krivičnog djela omogućivanje uživanja opojnih droga
BOSNA I HERCEGOVINA
REPUBLIKA SRPSKA
OSNOVNI SUD BANJALUKA
Broj: 71 0 K 300622 19 K
Dana, 07.04.2021. godine
U IME REPUBLIKE SRPSKE
Osnovni sud u Banjaluci, u vijeću sastavljenom od sudija mr
Svetozara Bajića, kao predsjednika vijeća, sudija Dalibora Kordića i Spasena
Kelemana, kao članova vijeća, uz učešće zapisničara Ranke Lakić,
u krivičnom postupku protiv
optuženog N.D. zbog
krivičnog djela Omogućivanje uživanja opojnih droga iz člana 208. st. 1.
Krivičnog zakonika Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ br.
64/17), za koje ga je optužilo Okružno javno tužilaštvo u Banjaluci optužnicom
br. T13 0 KT 0041993 18 od 07.02.2019. godine, nakon ročišta radi razmatranja izjave o priznanju
krivnje održanog dana 06.04.2021. godine u prisustvu optuženog lično i tužioca Okružnog
javnog tužilaštva Banjaluka Gorana Rakića, na ročištu radi izricanje presude
održanom dana 07.04.2021. godine bez prisustva stranaka, donio je i javno objavio
sljedeću:
P R E S U D U
OPTUŽENI N. D., sin I. i majke D., rođene I., rođen 23.02.1983. godine u G., gdje je i nastanjen u Ulici m. G. N. broj …, JMB …, Srbin, državljanin RS/BiH, pismen, sa završenom srednjom ugostiteljskom
školom, po zanimanju konobar, nezaposlen, izdržava se od povremenih poslova, bez
imovine, neoženjen, bez djece, osuđivan, vode se drugi krivični postupci kod
Osnovnog suda G.
KRIV JE
što je:
Dana 25.12.2017. godine, tokom vožnje iz G. prema B., licu M. V., dva puta dao na uživanje opojnu drogu Cannabis Sativa L, koja u sebi sadrži supstancu
tetrahidrokanabinol koja supstanca je, shodno Listi opojnih droga, psihotropnih
supstanci, biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga i prekursora („Službeni
glasnik BiH“ broj 8/06), uvrštena u listu psihotropnih supstanci Tabela I, pod tačkom 26. ukupne neto mase
1,0647 grama i 0,0832 grama.
Dakle, drugom davao opojnu drogu da je uživa,
Čime je učinio krivično djelo Omogućavanje
uživanja opojnih droga iz člana 208. stav 1. Krivičnog zakonika Republike
Srpske, kažnjivo po istom zakonskom propisu, pa mu sud u skladu s tim propisom i
čl. 46., 53. st. 3. i 54. stav 1. tačka 6. Krivičnog zakonika Republike
Srpske, izriče:
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA
Na osnovu člana 208. stav 4. Krivičnog zakonika
Republike Srpske od optuženog se oduzima opojna droga Cannabis Sativa L neto mase 1,0647 grama i
0,0832 grama.
Na osnovu člana 99. stav 1. Zakona o krivičnom
postupku Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ br. 53/12,
91/17, 66/18 i 15/21), u vezi sa članom 96. Zakona o krivičnom postupku
Republike Srpske optuženi je dužan platiti iznos od 150,00 (stotinupedeset) KM
na ime sudskog paušala i iznos od 520,00 KM na ime troškova vještačenja, sve u
roku od 30 (trideset) dana po pravosnažnosti presude.
O b r a z l o ž e nj e
Okružno javno tužilaštvo Banjaluka podnijelo je ovom sudu
optužnicu br.
T13 0 KT 0041993 18
od 07.02.2019. godine, protiv
optuženog N. D. zbog krivičnog djela Omogućavanje uživanja opojnih droga iz člana 208. stav 1. Krivičnog
zakonika Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ br. 64/17 i 15/21,
u daljem tekstu: KZ RS). Predmetna optužnica je potvrđena od strane sudije za prethodno saslušanje
ovog suda rješenjem od 25.03.2019. godine, a optuženi se na saslušanju u postupku
za izjašnjenje
o krivnji, održanom 09.04.2019. godine izjasnio da je kriv za krivično
djelo koje mu se stavlja na teret.
Na ročištu o razmatranju izjave o priznanju
krivnje održanom 06.04.2021. godine optuženi je priznao da je kriv za izvršenje
krivičnog djela te da je svjestan njegovog izvršenja.
Razmatrajući izjavu o priznanju krivnje na
ročištu, vijeće ovog sud je ustanovilo da je priznanje optuženog potpuno u
smislu člana 245. Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske („Službeni
glasnik Republike Srpske“ br. 53/12, 91/17, 66/18 i 15/21, u daljem tekstu: ZKP), jer je do izjave o priznanju krivnje od strane
optuženog, došlo svjesno, dobrovoljno i s razumijevanjem, nakon upoznavanja o
mogućim posljedicama, uključujući i posljedice vezano za imovinskopravni zahtjev i
troškove krivičnog postupka, te je optuženi upozoren i isti je razumio da se izjavom
o priznanju krivice odriče prava na suđenje.
Pored priznanja optuženog, a na osnovu
prezentovanih dokaza Okružnog javnog tužilaštva u Banjaluci i to: Službena zabilješka na okolnost
lišenja slobode lica N. D., PS B. – L. broj 13-01/5-2361/17 od
25.12.2017. godine, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od N. D., PS B. – L., broj 13-01/5-127/17 od
25.12.2017. godine, Potvrda o predaji predmeta drugoj organizacionoj jedinici,
PS B. – L. broj 13-01/5-127/17 od
26.12.2017. godine, oduzeti od N. D., Potvrda o predaji predmeta drugoj
organizacionoj jedinici, PS B. – L. broj 13-01/5-127/17 od 26.12.2017. godine,
oduzeti od lica M. V., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od lica M. V., PS B.– L. broj 13-01/5-126/17 od 26.12.2017. godine, Zahtjev za deponovanje i
određivanje čuvanja predmeta, PU Banjaluka broj 13-03/1-2-2-230-2257/17 od
27.12.2017. godine, Zahtjev za deponovanje i određivanje čuvanja predmeta, PU B. broj 13-03/1-2-2-230-2257/17 od 27.12.2017.
godine, Potvrda prijema dokumenta Osnovni sud u Banjaluci broj 71 0 K 275627 17
Kpp od 28.12.2017. godine, Zapisnik o otvaranju i pregledu privremeno oduzetih
predmeta, OJT Banjaluka broj T13 0 KT 0041993 18 od 08.11.2018. godine, Nalaz i
mišljenje KTC-a MUP-a RS o hemijskog vještačenju oduzetih predmeta, broj
06/2-1-233-2247/18 od 21.01.2019. godine, Zapisnici o saslušanju svjedoka M. V., PU B. broj 13-03/1-2-2-864/17 od
26.12.2017. godine i OJT Banjaluka broj T13 0 KT 0041993 18 od 28.09.2018.
godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog N. D., PU B. broj 13-03/1-2-2-863/17 od 26.12.2017. godine,
Izvod iz kaznene evidencije za osumnjičenog N.D., PU B. broj 13-02/1-4-234-350/18 od 11.04.2018.
godine i Troškovnik, sud je konstatovao da je u spis priloženo dovoljno dokaza o
krivnji optuženog po navedenoj optužnici, te prihvatio priznanje optuženog kao
potpuno.
Okružni tužilac je u završnoj riječi izjavio da predlaže da se optuženi oglasi
krivim i kazni po zakonu, a da sud izjašnjenje o krivici optuženog cijeni kao olakšavajuću
okolnost, s obzirom da istim priznanjem doprinjeo i ekonomičnosti i efikasnosti
vođenja krivičnog postupka, a da je osim navedenog optuženi do sada osuđivan i
da se protiv njega vodi drugi krivični postupak zbog istovrsnog krivičnog djela,
pa predlaže da sud od optuženog oduzme opojnu drogu oduzetu u fazi istrage, uz
obavezu da optuženi plati troškove krivičnog postupka koji su u fazi istrage
iznosili 520,00 KM.
Optuženi je u završnoj riječi izjavio da traži
od suda da mu dosudi najblažu moguću sankciju, navodeći da je
trenutno nezaposlen, da se izdržava od roditelja i da trenutno traži posao.
U radnjama optuženog u cjelosti su ostvarena
obilježja navedenog krivičnog djela, zbog čega sud utvrđuje da je optuženi
počinio krivično djelo Omogućavanje uživanja opojnih droga iz člana 208. stav 1.
KZ RS, kažnjivo po istim zakonskim propisima, na način kako je to opisano u
izreci ove presude, zbog čega ga je sud i oglasio krivim.
Ovaj sud nalazi da je u vrijeme izvršenja
krivičnog djela, optuženi bio uračunljiv i nisu postojale okolnosti koje bi
dovele u sumnju ovakav zaključak. Što se tiče vinosti, sud nalazi da je optuženi
krivično djelo počinio nehatno. Ovo sud zaključuje prvenstveno na osnovu
priznanja optuženog koje je u skladu sa priloženim dokazima Okružnog tužilaštva,
iz kojih nedvosmisleno proizilazi da je optuženi počinio krivično djelo za koje
se tereti.
Prilikom odmjeravanja kazne u smislu člana 52.
KZ RS, sudija je kod optuženog od olakšavajućih okolnosti imao u vidu sljedeće:
činjenicu da je optuženi priznao izvršenje predmetnog krivičnog djela i time
doprinio ekonomičnosti i efikasnosti krivičnog postupka, dok je od otežavajućih
okolnosti našao da je optuženi ranije osuđivan, ali ne za istovrsno djelo, nego
za tjelesnu povredu, da se radi najlakšoj vrsti droge u maloj količini koja je
nuđena jednom licu i to prije više od 3 godine
Prilikom izricanja krivičnopravne sankcije, sud
je imao u vidu kaznu propisanu članom 208. st. 1. KZ RS za predmetno krivično
djelo, a to je kazna zatvora od jedne do osam godina, te navedene olakšavajuće
okolnosti, za koje sud smatra da jesu osobito olakšavajuće okolnosti, pa mu sud
u skladu s čl. 46., 53. st. 3. i 54. stav 1. tačka 6. KZ RS izrekao blažu kaznu od propisane i to
kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca, za koju se u
konkretnom slučaju opravdano može očekivati da će se ostvariti svrha kažnjavanja
iz čl. 43. KZ RS u odnosu na optuženog.
Na osnovu člana 208. stav 4. KZ RS od optuženog
se oduzima opojna droga Cannabis Sativa L neto mase 1,0647 grama i 0,0832 grama, koja je od njega privremeno
oduzeta u istrazi.
Na osnovu člana 99. stav 1. ZKP, u vezi sa
članom 96. ZKP optuženi je dužan platiti iznos od 150,00 KM na ime sudskog
paušala, što je minimalno propisani iznos koji je sud odredio s obzirom na
kratko trajanje krivičnog postupka kojem je doprinio optuženi svojim priznanjem
krivičnog djela. Pored ovog u istom roku je optuženi dužan platiti
troškove koje je tužilac imao u istrazi na ime vještačenja i to iznos od 520,00 KM, prema
troškovniku tužioca od 06.02.2020. godine koji je priložen u spis, sve u roku od 30 (trideset) dana
po pravosnažnosti presude.
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude je dozvoljena žalba Okružnom sudu u Banjaluci, u
roku od 15 dana od dana prijema presude. Žalba se podnosi putem ovog suda i zadržava izvršenje presude.
Zapisničar
Predsjednik vijeća
Ranka
Lakić
mr Svetozar
Bajić