BOSNA I HERCEGOVINA

FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE

POSAVSKI KANTON

OPĆINSKI SUD U ORAŠJU

Broj: 25 0 Pr 064727 25 Pr

Orašje, 27.02.2026.godine

            Općinski sud u Orašju, po sucu Ljubici Oršolić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog X.L., sin J.X.L., s prebivalištem u O., Ulica …, kao odgovorne osobe u „KINESKI ZMAJ“ d.o.o. Brčko Distrikt, Podružnica broj 3, Orašje VIII ulica br. 43, pokrenutom od strane okrivljenog po zahtjevu za sudsko odlučivanje a na temelju prekršajnog naloga Federalnog ministarstva financija, Porezne uprave F BiH, Kantonalnog poreznog ureda Orašje broj 1104822524 od 19.11.2025. godine, zbog prekršaja iz članka 4. Zakona o fiskalnim sistemima F BiH («Službene novine F BiH br: 81/09»), uz sudjelovanje zapisničara Ane Josić, a na temelju članka 72., čl. 73. i čl. 76.st.1.točka 12. Zakona o prekršajima FBiH („Službene novine F BiH“, broj 63/14), nakon održanog usmenog pretresa, u odsutnosti predstavnika ovlaštenog organa P.M. i okrivljenog X.L., donio je

RJEŠENJE

            OBUSTAVLJA SE  prekršajni postupak protiv okrivljenog „X.L., sina J.X.L. i majke J.X.C., rođenog ... godine u NR K., po narodnosti Kinez, državljanin NK K., JMB: …, identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu za strance broj … izdanu od MUP PK Orašje 03.08.2022. godine,  a zbog prekršaja iz čl. 4. Zakona o fiskalnim sistemima, jer postoje drugi i razlozi predviđeni zakonom, sukladno čl.76. st.1. točka 12. Zakona o prekršajima F BiH.

Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava, a na temelju čl. 203. st. 1. Zakona o kaznenom postupku F BiH, u vezi sa čl. 18. st. 2. Zakona o prekršajima F BiH.

Obrazloženje

Federalno ministarstvo financija, Porezna uprava F BiH, Kantonalni porezni ured Orašje broj je dana 19.11.2025. godine izdala prekršajni nalog broj … kojim je okrivljenom X.L., sin J.X.L., s prebivalištem u O., Ulica …, kao odgovornoj osobi u „KINESKI ZMAJ“ d.o.o. Brčko Distrikt, Podružnica broj 3, Orašje VIII ulica br. 43, stavljen na teret prekršaj iz čl. 4.  kažnjiv po čl. 52.st.2. u svezi sa st. 1. točka „a“  Zakona o fiskalnim sistemima F BiH, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 KM.

Kako okrivljeni nije prihvatio odgovornost za prekršaj koji mu je navedenim prekršajnim nalogom stavljen na teret, te kako je u zakonskom roku zatražio sudsko odlučivanje, to je Sud u skladu sa čl. 59. Zakona o prekršajima FBiH, zakazao usmeni pretres za dan 24.02.2026. godine u 09,30 sati.

Na usmenom pretresu okrivljeni u svom iskazu navodi da ne prihvaća odgovornost za prekršaj koji mu je stavljen na teret iz razloga što nije odgovorna osoba u pravnoj osobi „KINESKI ZMAJ“ d.o.o. Brčko distrikt, Podružnica Orašje, nego je to njegova supruga M.C. Dodaje da je nekada prije davno bio direktor, ali da je to još 2018. godine promijenjeno. Kao potvrdu svojih navoda dostavio je sudu Rješenje o registraciji izdano od Osnovnog suda Brčko distrikta broj 096-0-Reg-18-000655 od 03.07.2018. godine.

            Predstavnik ovlaštenog organa je u završenoj riječi izjavio da  su točni navodi obrane da je u predmetnom rješenju o registraciji kao odgovorna osoba u pravnoj osobi „Kineski Zmaj“ Brčko distrikt upisana M.C., te da je u prekršajnom nalogu pogrešno označena odgovorna osoba i to L.X., a to vjerovatno iz razloga što je isti nekad prije bio odgovorna osoba, kako to i sam kaže, a promjena podataka nije ažurirana kroz njihov sistem, stoga odluku prepušta sudu.

U dokaznom postupku Sud je izveo dokaz uvidom u materijalnu dokumentaciju prezentiranu od strane ovlaštenog organa i to: Zapisnik o inspekcijskom nadzoru sačinjenog od Federalnog ministarstva financija F BiH, Porezne uprave BiH, Kantonalnog Poreznog ureda Orašje broj 13-2/01-12-20-153-1/25 od 19.11.2025. godine, Presjek stanja sa fiskalnog uređaja broj IBFM:AL014170 od 19.11.2025. godine zajedno sa stanjem gotovine u kasi utvrđenom na dan 19.11.2025. godine, koji podaci su pisani u rukopisu i potpisani od M.C., te u dokaze prezentirane od strane okrivljenog i to:  Rješenje o registraciji Osnovnog suda Brčko distrikta broj 096-0-Reg-18-000655 od 03.07.2018. godine.

Sud je izvedene dokaze kao i iskaz okrivljenog cijenio pojedinačno i u njihovoj međusobnoj vezi nakon čega je odlučio kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.     

Naime, iz  podnesenog  prekršajnog naloga broj: … od 19.11.2025. godine i Zapisnika o inspekcijskom nadzoru sačinjenog od Federalnog ministarstva financija F BiH, Porezne uprave BiH, Kantonalnog Poreznog ureda Orašje broj 13-2/01-12-20-153-1/25 od 19.11.2025. godine utvrđeno je da je prekršajni nalog izdat okrivljenom L.X. kao odgovornoj osobi  u pravnoj osobi „KINESKI ZMAJ“ d.o.o. Brčko Distrikt zbog prekršaja iz iz čl. 4.  kažnjiv po čl. 52.st.2. u svezi sa st. 1. točka „a“  Zakona o fiskalnim sistemima F BiH odnosno što dana 19.11.2025.g. u 12,14 sati, u prostorijama pravne osobe „KINESKI ZMAJ“ d.o.o. , Poslovnica Orašje nije evidentirao svaki pojedinačno ostvareni promet na fiskalnom uređaju i to u iznosu od 153,35 KM, a koji iznos predstavlja razliku od ukupno zatečenog i prebrojanog novca u kasi u iznosu od 283,35 KM i evidentiranog ostvarenog prometa putem fiskalnog uređaja u iznosu od 130,00 KM.

Iz Rješenja o registraciji Osnovnog suda Brčko distrikta broj 096-0-Reg-18-000655 od 03.07.2018. godine utvrđeno je da je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi  „KINESKI ZMAJ“ d.o.o. Brčko Distrikt  još 2018.g. upisana M.C.,a ne okrivljeni L.X..

Kako iz predmetnog prekršajnog naloga proizlazi da je prekršaj koji se okrivljenom stavlja na teret počinjen dana  19.11.2025.g., to proizilazi da okrivljeni nije bio odgovorna osoba u pravnoj osobi  „KINESKI ZMAJ“ d.o.o. Brčko Distrikt  u vrijeme počinjenja prekršaja.

 Odredbom člana 13. Zakona o prekršajima FBiH je propisano da je prekršaj počinjen u vrijeme kada je počinilac radio ili bio dužan da radi, bez obzira na to kada je posljedica nastupila.  Kako je nesporno da okrivljeni nije radio kao odgovorna osoba u „KINESKI ZMAJ“ d.o.o. Brčko Distrikt, u vrijeme počinjenja prekršaja navedenog u predmetnom prekršajnom nalogu, to je nedvojbeno da isti nije  pasivno legitimiran u ovoj prekršajnoj stvari, odnosno nedvojbeno je da isti ne može imati status okrivljenog.

Shodno naprijed navedenom sud je obustavio prekršajni postupak protiv okrivljenog X.L. sukladno odredbama čl.76.st.1.točka 12. Zakona o prekršaju F BiH, a kako je to navedeno u izreci rješenja.

          Sud je izvršio uvid i u ostale dostavljene dokaze, ali ih nije posebno cijenio obzirom na činjenicu da je predmetni prekršajni postupak protiv okrivljenog L.X. obustavljen iz razloga šti isti nije bio odgovorna osoba u pravnoj osobi „KINESKI ZMAJ“ d.o.o. Brčko Distrikt u vrijeme za koje je izdat predmetni prekršajni nalog.

Odluku o troškovima prekršajnog postupka sud je donio na temelju čl. 203. st. 1. Zakona o kaznenom postupku F BiH, u vezi sa čl. 18. st.2. Zakona o prekršajima F BiH.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Kantonalnom sudu Odžak

u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja, putem ovog Suda.

                                                                                                                           Sudac,

                                                                                                                    Ljubica Oršolić