Кантонално тужилаштво Средњобосанског кантона подигло је оптужницу против Јасминке Махмутбеговић због основане сумње да је починила кривично дјело Злоупотреба положаја или овлаштења“ из члана 383. став 1. Кривичног закона Федерације Босне и Херцеговине  у стицају са кривичним дјелом Кривотворење службене исправе из члана 389. став 1. КЗ Ф БиХ, а све у вези са чланом 54. истог Закона. Предметна оптужница потврђена је у цијелости од стране Опћинског суда у Бугојну.

Оптуженој се ставља на терет да је дана 25.01.2018. године, у нотарској канцеларији као службена особа у својству нотара именованог на подручју опћине Бугојно  која је по Рјешењу Опћинског суда у Бугојну постављена као повјерилац Суда и овлаштена особа за вођење оставинског поступка иза умрлог Д. З., те  противно одредби  члана 237. став 2. Закона о насљеђивању Ф БиХ  којом је прописано за особу која није дала изјаву о одрицању од наслијеђа сматра се да жели бити насљедником. и члана  257. став 1. који прописује да нотари као судски повјереници проводе радње и доносе одлуке у оставинском поступку у складу са одлуком суда о повјеравању и одредбама Закона о насљеђивању Ф БиХ у провођењу оставинског поступка иза умрлог Д. З. није обавила своје службене дужности и  теже повриједила право законског насљедника Д. А. сина  иза умрлог Д. З., на начин да је провела оставински поступак на оставинској расправи коју је  одржала дана 25.01.2018 године, иако  је знала да се исти није одзвао позиву за оставинску расправу који није лично примио нити је био присутан на расправи, а затим у даљим радњама је прогласила писмени тестамент сачињен код нотара М. Ј. након чега је свјесно и хтијући на записник и Рјешење о насљеђивању унијела неистините податке и то  насљедничку изјаву насљедника Д. А. да исти признаје тестамент оставитеља као правно ваљан и изјављује да се прихвата насљедства које није тестаментом обухваћено у погледу некретнина, а у погледу покретних ствари да се прима свог  насљедног дијела и исти уступа у корист брат Д. Ф., те да се са другим насљедницима одриче приговора на предметно Рјешење на које Рјешење је ставила клаузулу правомоћности са даном 25.01.2018 године и доставила надлежним службама на провођење, на који начин је теже повриједила право Д. А. да исти да  своју насљедничку изјаву као и да се изјасни у погледу пуноважности тестамента и да наслиједи новчани износ по рачунима код тад Хyпо Алпе Адриа Банк дд Мостар, у износу од 8.824,88еура и 69.037,50КМ, која новчана средства су остала на рачунима иза умрлог Д. З., да би новчана средства у износу од 69.037,50 КМ распоређена по тестаменту иза Д. З. била преусмјерена по предметном Рјешењу о насљеђивању од стране Хyпо Алпе Адриа Банк  на рачуне Народној кухињи *** у износ од 34.518,75 КМ и Исламској заједници Меџлис *** у износу од 34.518,75 КМ на који начин је теже повриједила право Д. А. да оствари право на свој насљедни дио, те је истом настала штета у висини његовог законског насљедног дијела од 10.790,30 КМ.

У оптужници је предложено да се оптуженој, као нотару, изрекне сигурносна мјера забране обављања позива и дјелатности.

Поштовани представници медија, молимо Вас да приликом преношења вијести имате у виду да особе на које се односе вијести и информације из Кантоналног тужилаштва Травник, имају статус осумњичених или оптужених особа.Подсјећамо на начело пресумпције невиности које дефинише да се нико не може сматрати кривим док му се кривица не докаже правоснажном пресудом.