БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА 

РЕПУБЛИКА СРПСКА  

ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ

Број: 76 0 К 044272 26 Кпс

Дана, 30.09.2026. године.

У ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ!

Основни суд у Новом Граду, судија Татјана Радуљ као судија појединац уз судјеловање записничара Тање Гојић, у кривичном предмету против оптуженог Е.Т., син Ђ., настањен у  [...], број  [...],, општина Н.Г., због кривичног дјела „Угрожавање сигурности“ из члана 150. став 1. Кривичног законика Републике Српске, а по оптужници Окружног јавног тужилаштва Приједор број Т22 0 КТ 0018528 23 од 14.08.2026. године, на рочишту о саслушању оптуженог у поступку издавања казненог налога у присуству тужиоца Матијаш Срђана и оптуженог Е.Т. дана 30.09.2026. године донио је и јавно објавио сљедећу:

П Р Е С У Д У

Е.Т., сина Ђ. и мајке С. рођене Б., рођен  [...],. године у Б.Н., настањен у  [...], број  [...], општина Н.Г., држављанин РС и БиХ, писмен, са завршеном основном школом, по занимању КВ трговац, по властитом казивању доброг имовног стања, ожењен, отац једног дјетета, ЈМБ  [...],, неосуђиван

КРИВ ЈЕ

Што је:

Дана 08.05.2023. године у Н.Г., у мјесту  [...],, приликом сусрета са оштећеним Е.Н. у намјери да угрози његову сигурност прво истог вербално напао а путем упутио озбиљну пријетњу „добро размишљај о себи, чувај ме се неће ти бити добро, ја ћу платити људе у Н. да те сатеру, не требам ја, ја нећу да прљам руке“, а потом дана 23.06.2023. године у Н.Г., путем телефона позвао оштећеног Е.Н. у намјери да угрози његову сигурност, истом упутио озбиљну пријетњу да ће испалити рафал у њега што је код оштећеног изазвало страх за властити живот.

Дакле, озбиљном пријетњом угрозио сигурност лица да ће га лишити живота.

Чиме је, починио кривично дјело „угрожавање сигурности“ из члана 150. став 1. Кривичног законика Републике Српске.

Па суд издаје

КАЗНЕНИ НАЛОГ

Којим се темељем члана 49. Кривичног законика РС изриче:

НОВЧАНА КАЗНА

у износу од 1.500,00 (једнухиљадуипетстотина) КМ

коју је оптужени дужан платити у року од 30 дана од дана правоснажности пресуде.

Темељем чл. 99. ст. 1. ЗКП-а РС оптужени се обавезује да сноси трошкове кривичног поступка који се односе на судски паушал у износу од 150,00 КМ који је дужан платити у року од 30 дана од дана правоснажности пресуде.

Темељем  члана 108. став 3. ЗКП-а РС оштећени Е.Н. се са евентуалним имовинско правним захтјевом упућује на парнични поступак.

БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА 

РЕПУБЛИКА СРПСКА  

ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ

Број: 76 0 К 043739 26 Кпс

Дана, 19.06.2026. године.

У ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ!

Основни суд у Новом Граду, судија Татјана Радуљ као судија појединац уз судјеловање записничара Тање Гојић, у кривичном предмету против оптуженог А.К., син Х., настањен у улици [...], општина К., због кривичног дјела „Угрожавање сигурности“ из члана 150. став 1. Кривичног законика Републике Српске, а по оптужници Окружног јавног тужилаштва Приједор број Т22 0 КТ 0021788 26 од 27.04.2026. године, на рочишту о саслушању оптуженог у поступку издавања казненог налога у присуству тужиоца Лаћман Бојане и оптуженог А.К. дана 19.06.2026. године донио је и јавно објавио сљедећу:

П Р Е С У Д У

А.К., син Х. и мајке А. рођене Х., рођен [...] године у М., Ф., настањен у Ул. [...], општина К., по националности Бошњак, држављанин БиХ, писмен, са завршеном средњом школом, по занимању пекар, запослен, ожењен, отац двоје дјеце, служио војску, води се у војном одсјеку Т., неодликован, по властитој изјави средњег имовног стања, ЈМБ [...], осуђиван[...]

КРИВ ЈЕ

Што је:

Дана 08.02.2026. године, око 19,30 часова, у Ул. [...], општина К., у дворишту своје породичне куће, држећи сјекиру у руци, позвао оштећеног Д.К. да изађе из свог путничког аутомобила, којом приликом је покушао да отвори врата возача, након чега је осумњичени А.К. замахнуо сјекиром и исту зарио у кров путничког аутомобила марке „[...]“ тип [...] црвене боје, рег. ознака [...], што је код оштећеног Д.К. изазвало страх за властити живот.

Дакле,

Чиме је учинио кривично дјело „Угрожавање сигурности“ из члана 150 став 1 Кривичногзаконика Републике Српске.

Па суд у складу са чланом 358. став 1. ЗКП-а РС, издаје сљедећи:

КАЗНЕНИ НАЛОГ

Којим се темељем члана 49. Кривичног законика РС изриче:

НОВЧАНА КАЗНА

у износу од 2.000,00 (двије хиљаде) КМ

Новчану казну оптужени је дужан платити у року од 60 дана од дана правоснажности ове пресуде. Ако оптужени не плати новчану казну у цијелости или дјелимично у року одређеним овом пресудом, суд ће наредити њено принудно извршење у поступку који је прописан законом Ако новчана казна путем принудног извршења не буде наплаћена у року од једне године, суд ће донијети одлуку о замјени новчане казне казном затвора, на начин да се 100 КМ замијени једним даном казне затвора.

Темељем чл. 99. ст. 1. ЗКП-а РС оптужени се обавезује да сноси трошкове кривичног поступка који се односе на судски паушал у износу од 150,00 КМ који је дужан платити у року од 30 дана од дана правоснажности пресуде.

Темељем  члана 108. став 3. ЗКП-а РС оштећени Д.К. се са евентуалним имовинско правним захтјевом упућује на парнични поступак.

БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА 

РЕПУБЛИКА СРПСКА  

ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ

Број: 76 0 К 043510 26 Кпс

Дана, 29.04.2026. године.

У ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ!

Основни суд у Новом Граду, судија Татјана Радуљ као судија појединац уз судјеловање записничара Тање Гојић, у кривичном предмету против оптуженог Д.У., син Р., настањен у мјесту ... број ..., општина Н.Г., због кривичног дјела „угрожавање сигурности“ из члана 150 став 1 Кривичног законика Републике Српске на штету оштећеног М.У., а по оптужници Окружног јавног тужилаштва Приједор број Т22 0 КТ 0019620 24 од 18.03.2026. године, на рочишту о саслушању оптуженог у поступку издавања казненог налога у присуству тужиоца Матијаш Срђана и оптуженог Д.У., дана 29.04.2026. године донио је и јавно објавио сљедећу:

П Р Е С У Д У

Д.У., син Р. и мајке М., рођене Д., рођен .... године у Б.Н., настањен у мјесту ... број ..., општина Н.Г., ожењен, по занимању пољопривредник, по властитој изјави лошег имовног стања, по националности Србин, држављанин РС-БиХ, неосуђиван, ЈМБ: ...

КРИВ ЈЕ

Што је:

Дакле, угрозио сигурност неког лица озбиљном пријетњом да ће њега или њему блиско лице лишити живота или тешко тјелесно повриједити

па да је тиме учинио кривично дјело „угрожавање сигурности“ из члана 150 став 1 Кривичног законика Републике Српске на штету оштећеног М.У..

Па суд издаје

КАЗНЕНИ НАЛОГ

Којим се темељем члана 62. и 63. Кривичног законика Републике Српске оптуженом изриче:

УСЛОВНА ОСУДА

Којом се утврђује казна затвора у трајању од 6 (шест) мјесеци и истовремено се одређује да се иста неће извршити уколико оптужени у року од 1 (једне) године од дана правоснажности пресуде не почини ново кривично дјело,

Темељем чл. 99. ст. 1. ЗКП-а РС оптужени се обавезује да сноси трошкове кривичног поступка који се односе на судски паушал у износу од 150,00 КМ који је дужан платити у року од 30 дана од дана правоснажности пресуде.

Темељем  члана 108. став 3. ЗКП-а РС оштећени М.У. се а евентуалним имовинско правним захтјевом упућује на парничних поступак.

БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА

РЕПУБЛИКА СРПСКА

ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ

Број: 76 0 К 042506 25 К

Дана,   25.02.2026. године

У  ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

            Основни суд у Новом Граду,  судија Милана Ивановић,  као судија појединац уз  судјеловање записничара Мире Новаковић,  у кривичном предмету против оптуженог Е.Г. син Р. , због кривичног дјела „Угрожавање сигурности “ из члана 150. став 1. Кривичног Законика Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“број: 64/17, 104/18,15/21,89/21,73/23 и 9/24 у даљем тексту:  КЗ РС), поступајући по оптужници  ОЈТ Приједор број: Т22 0 КТ 0017223 22 од  09.10.2025. године,  након рочишта ради разматрања изјаве о признању кривице и рочишта за  изрицање кривичне санкције,  дана  24.02.2026. године, а у присутности Окружног јавног тужиоца  Срђана Матијаш и  оптуженог  Е.Г.,донио је  и јавно објавио  дана25.02.2026. године  

П Р Е С У Д У

           Оптужени Е.Г., син Р. и мајке С. рођене И., рођен .... године у Б.Н., са пребивалиштем  на адреси …, општина Н.Г. тренутно борави на адреси … бр. … град Б.Л.,  по националности Бошњак, држављанин БиХ, РС, писмен, са завршеном средњом школом, по занимању угоститељски менаџер, неожењен,  отац 1 дјетета,  није служио војску, по властитој изјави средњег имовног станја, ЈМБ: …, осуђиван пресудом Општинског суда Сарајево, кривично дјело “Оштећење туђе ствари,” чл. 293. ст. 1. Кривичног закона Федерације БиХ, новчана казна 500,00 КМ (пет стотина конвертибилних марака). 

                                                             К Р И В   Ј Е

            ШТО ЈЕ:

            Од маја мјесеца 2022. године, до дана 19.08.2022. године, општина Нови Град, путем друштвене мреже „WхатсАпп,“ са свог мобилног телефона, претплатничког броја ..., упутио више гласовних и писаних СМС порука пријетећег садржаја: „да ће га убити, да ће му силовати кћерку, да ће му убити брата, а њега ће да пребије, те да ће доћи 20 Сарајлија да га возе у гепеку и да га убију и малтретирају,“ оштећеном Е.Б. на претплатнички број ..., што је код оштећеног изазвало осјећај страха за властити живот.

            Дакле, озбиљном пријетњом угрозио сигурност лица.

            Чиме је починио кривично дјело „угрожавање сигурности“ из члана 150. став 1. Кривичног законика Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“ број 64/17 и 15/21; у даљем тексту КЗ РС).

            Па се на основу члана  49. и 50.КЗ РС  

ОСУЂУЈЕ

НА НОВЧАНУ  КАЗНУ У ИЗНОСУ ОД 3.000,00 (трихиљадеконвертибилних)  КМ.

            Новчану казну оптужени је дужан платити у року од 3 (три) мјесеца од дана правоснажности пресуде, с тим  ако оптужени новчану казну  не плати у цијелости или дјелимично у одређеном року, суд ће наредити њено принудно извршење у поступку који је прописан законом.

            Ако новчана казнапутем принудног извршења не буде наплаћена у року од  1 (једне)године,  суд ће донијети одлуку о замјени новчане казне казном затвора, на начин да се   сваких започетих 100,00 КМ новчане казне,  замјени  једним даном затвора.

            На основу члана 108. став 3. Закона о кривичном поступку Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“, број: 53/12,91/17,66/18 и 15/21, у даљем тексту: ЗКП),   оштећениЕ.Б., син Ф. се упућује  да имовинско правни захтјев остварује у парничном поступку.

            На основу  одредби члана   99. став 1. у вези са чланом  96. став 2. тачка е)  ЗКП РС оптужени је дужан платити судски паушал у   износу од 150,00 КМ,  а све у року од  15 (петнаест) дана по правоснажности пресуде под пријетњом принудног  извршења.

БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА

РЕПУБЛИКА СРПСКА

ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ

Број: 76 0 К 040953 25  К 2

Дана,14.11.2025. године

У  ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

Основни суд у Новом Граду, у вијећу састављеном од  судије Милане Ивановић, као предсједника вијећа, те судије Љиљане Шипке и Љиљане Чулић, као чланова вијећа, уз судјеловање записничара Мире Новаковић,  у кривичном предмету против оптуженог С.П. син Љ., заступан по браниоцу по службеној дужности Правуљац Ђорђу, адвокату из Новог Града, због кривичног дјела „Угрожавање сигурности“ из чл. 150. став 2. Кривичног законика  Републике Српске („Службенигласник  Републике  Српске“, број:  64/17, 104/18, 15/21, 89/21,

73/23, 9/24 и  31/25, у даљем тексту: КЗ РС), поступајући по оптужници Окружног јавног тужилаштва  Приједор, број:  Т22 0 КТ 0014030 20 од  31.12.2024. године након одржаног јавног  главног претреса  дана 12.11.2025. године  у присуству окружног јавног тужиоца  Срђана Матијаш, оптуженог С.П.  и њеногбраниоца  по службеној дужности Правуљац Ђорђа, адвоката из Новог Града, донио је  и јавно објавио  дана 14.11.2025. године

П Р Е С У Д У

Оптужени С.П., сина Љ. и С. дјевојачки А., рођен …. године у Б.Н. , настањен у Н.Г. у мјесту …бб, по националности Србин, ЈМБ …, осуђиван пресудом Основног суда у Новом Граду, кривично дјело „Угрожавање сигурности,“ члана 150. став 1. Кривични закон РС, условна казна, казна затвора 3 (три)  мјесеца, условно 2 (двије) године.

КРИВ ЈЕ

Што је:

Дана 22.05.2024. године око 22:45 часова, дошао испред породичне куће М.Ј.и С.Ј. у мјесту … општина Н.Г., који су се у том моменту налазили у породичној кући, те псовао и пријетио на начин да је им је говорио „ јебем вам мајку,“ „побићу вас,“„хоћете да сад одем по трактор и ово све преорем?“ чиме је код М.Ј. и С.Ј. изазвао осјећај страха и угрожености, да ће их лишити живота.

Дакле, угрозио сигурност неког лица озбиљном пријетњом да ће њега или њему блиско лице лишити живота.

Чиме  је починио кривично дјело „Угрожавање сигурности“ из члана 150. став 2. Кривичног законика Републике Српске.

Па му   суд    примјеномнаведеног  законског прописа,  те уз примјену  одредбе чл. 62. и 63.   КЗРС   утврђује

УСЛОВНУ ОСУДУ

Којом се утврђује казна затвора у трајању од  6 (шест) мјесеци, а која казна се неће  извршити ако оптужени у року  од 2 (двије) године и 6  (шест)мјесеци   не почини  ново кривично дјело, рачунајући од дана правоснажности пресуде.

На основу члана 64. став 5. и члана 56.  КЗ РС, као утврђена узима  секазна затвора  у трајању од  3 (три) мјесеца која се неће извршити ако оптужени у року од 2 (двије) године рачунајући од дана правоснажности пресуде не учини ново кривично дјело,  која му је изречена пресудом  Основног суда у Новом Граду број: 76 0 К 035497 22 К од  14.12.2022. године.

Па се оптуженом уз примјену члана 56. став 1. и 2. тачка 3, а у вези са чланом 64. став 5. КЗ РС

ИЗРИЧЕ УСЛОВНА ОСУДА

којом се утврђује јединствена казна затвора у трајању од 8 (осам) мјесеци

која се нећеизвршити ако оптужени  у року од  3 (три) године, рачунајући од дана правоснажности пресуде не учини ново кривично дјело.

На основуодредби члана   99. ЗКП-а,  оптужени јеобавезна  да надокнади трошкове кривичног поступка  а који се односи на  паушал у   износу од200,00 КМ, а све у року од15  дана по правоснажности пресуде, под пријетњом принудногизвршења.

БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА

РЕПУБЛИКА СРПСКА

ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ

Број: 76 0 К 042741 25 К

Нови Град,  20.02.2026. године

У ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

Основни суд у Новом Граду по судији Љиљани Шипка  уз судјеловање записничара  Љиљане Миљевић  у кривичном предмету против  оптуженог Р.Б., зв. „...“ син Р. из Н.Г.,  због  кривичног дјела „угрожавање сигурности“ из члана 150.став 2 а у вези са ставом 1 Кривичног законика РС (Сл. гласник РС број: 64/17  и 15/21,  у даљем тексту: КЗ РС), одлучујући по оптужници Окружног јавног тужилаштва Приједор бр. Т22 0 КТ 0018327  23,  од дана 24.11.2025. године а након одржаног  главног претреса, рочишта ради разматрања изјаве о признању кривице   и рочишта за изрицања кривичне санкције  дана   17.02.2026.године  у присуству  ОЈТ Приједор Матијаш Срђана  и  оптуженог Р.Б., сина Р., донио је и јавно објавио дана   20.02.2026. године

П Р Е С У Д У

 Р.Б., звани „…,“ син Р. и мајке С. рођене Ј., рођен .... године у Б.Н., настањен у мјесту… бр. …, општина Н.Г., по националности Србин, држављанин РС и БиХ, писмен, са завршеном осмогодишњом школом,незапослен, ожењен, отац четверо дјеце, служио војску, по властитој изјави средњег имовног стања, ЈМБ …,  

К Р И В   Ј Е

Дана 12.06.2023. године, око 01,00 часова, у мјесту С., општина Н.Г., упутио пријетњу оштећенима М.М. и Д.К., да ће их тјелесно повриједити, на начин да им се из свог путничког аутомобила марке „Ауди,“ док су се оштећени налазили на прозору стана у којем бораве, обратио ријечима: „запалићу вам стан, а тебе клошару ћу пребити,“ што је код оштећених изазвало осјећај страха за властити живот.

Дакле, озбиљном пријетњом наношењем зла подметањем пожара угрозио сигурност више лица.

Чиме је починио кривично дјело „угрожавање сигурности“ из члана 150. став 2 у вези са ст. 1  Кривичног законика Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“ број 64/17 и 15/21)

 Па  се  на основу  истих законских прописа,   а у вези са чланом 54 ст. 1 тач. 7 и члана 49  КЗ РС

О с у ђ у ј е

Новчаном казном у износу од  2.000,00  КМ (двије хиљаде  конвертибилних марака ),

Новчану казну оптужени је дужан платити у року  од  90 (деведесет) дана од дана правоснажности ове пресуде. Ако оптужени не плати новчану казнуу року   који  је одређен  овом пресудом  суд ће наредити њено принудно извршење у поступку који је прописан законом. Ако новчана казна не буде наплаћена ни путем принудног извршења у року од једне године, суд ће донијети одлуку о замјени новчане казне казном затвора  на начин да ће се за сваких започетих 100 КМ новчане казне одредити један дан затвора.

У складу са чл. 99 ст. 1 и члана 96 ст. 2  тач. е) Закона о кривичном поступку  РС оптужени је  дужан  платити трошкове кривичног поступка – судски паушал у износу од 150,00 КМ (стотину педесет конвертибилних марака)  у року од 90 (деведесет) дана од дана правоснажности пресуде под пријетњом принудног извршења.