• logo
  • osnovna stranica
  • Врховни суд Федерације Босне и Херцеговине

    Иди на садржај
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Odbijen prijedlog POSKOK-a za određivanje mjera zabrane u krivičnom predmetu Debevec, Mehmedagić i Pijuk

    23.04.2026.

    Посебни одјел за корупцију, организирани и међукантонални криминал Врховног суда Федерације Босне и Херцеговине (Посебни одјел) донио је неправомоћно рјешење којим је одбио приједлог Федералног тужилаштва - Посебног одјела за сузбијање корупције, организираног и међукантоналног криминала за одређивање мјера забране у кривичном предмету против оптужених Ранка Дебевца, Османа Мехмедагића и Милислава Пијука.

    На ово рјешење је дозвољена жалба ванрасправном вијећу Посебног одјела. Главни претрес пред Посебним одјелом у кривичном предмету против Дебевца, Мехмедагића и Пијука, отворен је 8. априла 2026. године, читањем оптужнице и изношењем уводних ријечи. У току је извођење доказа Федералног тужилаштва – Посебног одјела за сузбијање корупције, организираног и међукантоналног криминала.

    Оптуженом Дебевцу на терет су стављена кривична дјела Злоупотреба положаја или овлаштења из члана 220. став 1.КЗ БиХ, у вези са чланом 29.истог Закона, Кривотворење службене исправе из члана 226. став 1. и став 2. КЗ БиХ, у вези са чланом 29.истог Закона, Примање награде или другог облика користи за трговину утицајем из члана 219. став 1.КЗ БиХ, Неовлаштено прислушкивање и звучно и оптичко снимање из члана 147а.КЗ БиХ, у вези са чланом 29. Кривичног закона Босне и Херцеговине, кривичног дјела из члана 29. Закона о равноправности полова Босне и Херцеговине и кривичног дјела Лажно представљање из члана 369. став 1.КЗ ФБиХ, у вези са чланом 29.КЗ БиХ, а све у вези са чланом 53. Кривичног закона Босне и Херцеговине.

    Оптуженом Мехмедагићу на терет су стављена кривична дјела Злоупотреба положаја или овлаштења из члана 220. став 1.КЗ БиХ, у вези са чланом 29.истог Закона, Кривотворење службене исправе из члана 226. став 2. КЗ БиХ и Злоупотреба положаја или овлаштења из члана 220. став 1.КЗ БиХ, а све у вези са чланом 53. Кривичног закона Босне и Херцеговине.

    Оптуженом Пијуку на терет су стављена кривична дјела Неовлаштено прислушкивање и звучно и оптичко снимање из члана 147а. КЗ БиХ у вези са чланом 29. Кривичног закона Босне и Херцеговине, кривично дјело из члана 29. Закона о равноправности полова Босне и Херцеговине и кривично дјело Лажно представљање из члана 369. став 1. КЗ ФБиХ у вези са чланом 29. КЗ БиХ , а све у вези са чланом 53. Кривичног закона Босне и Херцеговине. 

    *Потврђивање оптужнице или доношење неправоснажне одлуке против одређене особе не значи да је та особа заиста и одговорна за почињење кривичног дјела. Према принципу пресумпције невиности, свако се сматра невиним за кривично дјело, док се правоснажном пресудом не утврди његова кривица.

    Приказана вијест је на:
    28 ПРЕГЛЕДА
    Копирано
    Повратак на врх

    Odbijen prijedlog POSKOK-a za određivanje mjera zabrane u krivičnom predmetu Debevec, Mehmedagić i Pijuk

    23.04.2026.

    Посебни одјел за корупцију, организирани и међукантонални криминал Врховног суда Федерације Босне и Херцеговине (Посебни одјел) донио је неправомоћно рјешење којим је одбио приједлог Федералног тужилаштва - Посебног одјела за сузбијање корупције, организираног и међукантоналног криминала за одређивање мјера забране у кривичном предмету против оптужених Ранка Дебевца, Османа Мехмедагића и Милислава Пијука.

    На ово рјешење је дозвољена жалба ванрасправном вијећу Посебног одјела. Главни претрес пред Посебним одјелом у кривичном предмету против Дебевца, Мехмедагића и Пијука, отворен је 8. априла 2026. године, читањем оптужнице и изношењем уводних ријечи. У току је извођење доказа Федералног тужилаштва – Посебног одјела за сузбијање корупције, организираног и међукантоналног криминала.

    Оптуженом Дебевцу на терет су стављена кривична дјела Злоупотреба положаја или овлаштења из члана 220. став 1.КЗ БиХ, у вези са чланом 29.истог Закона, Кривотворење службене исправе из члана 226. став 1. и став 2. КЗ БиХ, у вези са чланом 29.истог Закона, Примање награде или другог облика користи за трговину утицајем из члана 219. став 1.КЗ БиХ, Неовлаштено прислушкивање и звучно и оптичко снимање из члана 147а.КЗ БиХ, у вези са чланом 29. Кривичног закона Босне и Херцеговине, кривичног дјела из члана 29. Закона о равноправности полова Босне и Херцеговине и кривичног дјела Лажно представљање из члана 369. став 1.КЗ ФБиХ, у вези са чланом 29.КЗ БиХ, а све у вези са чланом 53. Кривичног закона Босне и Херцеговине.

    Оптуженом Мехмедагићу на терет су стављена кривична дјела Злоупотреба положаја или овлаштења из члана 220. став 1.КЗ БиХ, у вези са чланом 29.истог Закона, Кривотворење службене исправе из члана 226. став 2. КЗ БиХ и Злоупотреба положаја или овлаштења из члана 220. став 1.КЗ БиХ, а све у вези са чланом 53. Кривичног закона Босне и Херцеговине.

    Оптуженом Пијуку на терет су стављена кривична дјела Неовлаштено прислушкивање и звучно и оптичко снимање из члана 147а. КЗ БиХ у вези са чланом 29. Кривичног закона Босне и Херцеговине, кривично дјело из члана 29. Закона о равноправности полова Босне и Херцеговине и кривично дјело Лажно представљање из члана 369. став 1. КЗ ФБиХ у вези са чланом 29. КЗ БиХ , а све у вези са чланом 53. Кривичног закона Босне и Херцеговине. 

    *Потврђивање оптужнице или доношење неправоснажне одлуке против одређене особе не значи да је та особа заиста и одговорна за почињење кривичног дјела. Према принципу пресумпције невиности, свако се сматра невиним за кривично дјело, док се правоснажном пресудом не утврди његова кривица.