• logo
  • osnovna stranica
  • Окружни суд у Бијељини

    Иди на садржај
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    ОДРЕЂУЈЕ СЕ ПРИТВОР

    12.07.2024.

     

    О б р а з л о ж е њ е

     

                Окружно јавно тужилаштво у Б.. је у поднеску број Т14 0 КТ 00036105 24 од 03.07.2024. године, судији за претходни поступак Окружног суда у Б.. ставило приједлог за одређивање притвора осумњиченом, због основане сумње да је починио кривично дјело Тешка тјелесна повреда  из члана 132. став (3) у вези са ставом (1) и (2) КЗ РС. Окружни јавни тужилац одређивање притвора предлаже из разлога предвиђених у члану 197. став (1) тачке б) и г) ЗКП РС.

     

                Изјашњавајући се о приједлогу Окружног јавног тужиоца, бранилац осумњиченог истакао је да се противи приједлогу јер нема доказа за основану сумњу да је осумњичени починио предметно кривично дјело, да из чињеничног описа не произилазе радње кривичног дјела, да је чињенични опис непотпун, да нема податка када је оштећени пао у кому, да је тек издата наредба за обдукцију и да нема доказа о узрочно последичној вези између радњи осумњиченог и смртне последице оштећеног, да из приложене медицинске документације уз приједлог тужиоца произилази да се ради о лаким тјелесним повредама, да нема доказа за друге квалификације повреда и узрочну везу, да је оштећени те прилике бициклом отишао кући, да оштећени од кога је узета и изјава од стране полиције није ни тражио кривично гоњење, да је требало прегледати видео снимак који би разјаснио сам догађај, да свједоци нису потврдили радње из чињеничног описа, указујући да није испуњен ни посебан услови из тачке б) и г) става (1) члана 197. ЗКП РС, јер осумњичени није утицао на свједоке нити има доказа да ће утицати на исте, да је прошао мјесец дана од догађаја и да је тужилаштво имало довољно времена да саслуша све свједоке, као и утврди да ли је било утицаја на исте, сматрајући да би се и одређеним мјерама забране приближавања или састајања са тим свједоцима може постићи иста сврха, да узнемирености грађана нема, посебно због протека времена, да ни сами свједоци нису изјавили да су били узнемирени догађајем, да се ради о апстрактној опсаности, предлажући мјере забране из члана 184. и 185. ЗКП РС на које осумњичени пристаје, указујући да је осумњичени носилац породичног домаћинства и пољопривредног газдинства од чега се издржавају. Осумњичени се изјаснио да се противи приједлогу за притвор, јер сматра да за том мјером нема потребе јер је он ту и доступан је да је он и ових мјесец дана од сукоба сво вријеме кући да ради и да није ни на кога утицао, да је сретао и сина оштећеног, да му је син оштећеног пријетио, истиче да има 10 свједока на околности догађаја, да га је оштећени те прилике напао и насрнуо на њега ножем, да се он бранио, да сматра да је до смртне последице могло доћи и због других повреда и околности за ових мјесец дана, да му је син оштећеног тражио новац и предлагао неке пословне приједлоге али да он на то није пристао, нити се састајао са ним, те да не спори да је дошло до сукоба, али да сматра да није доказано да је смртна последица настала од тог сукоба, сагласан је са предложеним мјерама од стране браниоца.

     

                Након разматрања приједлога Окружног јавног тужиоца и свих доказа које је тужилац доставио уз приједлог, узимајући у обзир и став одбране осумњиченог, налазим да у овом предмету кривичне истраге постоји услов за притвор као и законски разлози за притвор у односу на осумњиченог у смислу одредбе члана 197. став (1) тачке б) ЗКП РС, док судија за претходни поступак цијени да у приједлогу тужиоца нису дати потпуно и јасно одређени и прихватљиви разлози о постојању притворског основа из одредбе члана 197. став (1) тачка г) ЗКП РС, на што је основано указано у одбрани осумњиченог.Основана сумња да је осумњичени починио кривично дјело које му се ставља на терет, као основни законски услов за одређивање притвора произилази из приложених доказа уз приједлог и то: Наредба о провођењу истраге ОЈТ Б... број Т14 0 КТ 0036105 24 од 03.07.2024. године, Наредба за обдукцију број Т14 0 КТ 0036105 24 од  01.07.2024. године; Наредба за медицинско вјештачење број Т14 0 КТ 0036105 24 од 02.07.2024. године; Записник о саслушању свједока Н.. Д. број Т14 0 КТ 0036105 24 од 02.07.2024. године; Записник о саслушању свједока Н.Ж. број Т14 0 КТ 0036105 24 од 02.07.2024. године; Налаз и мишљење ЈЗУ ДЗ Б.. - Служба Хитне медицинске помоћи од 01.06.2024. године; Отпусно писмо ЈЗУ Болница „...“ Б.. – Одјељење за општу хирургију од  03.06.2024. године; Отпусно писмо ЈЗУ Болница „...“ Б.. – Одјељење за општу хирургију од  01.07.2024. године; Отпусно писмо КЦ Б.. Л..  од  02.06.2024. године до 19.06.2024. године; Извјештај о почињеном кривичном дјелу број КУ-273/24 од 02.07.2024. године, Службена забиљешка број: 15-01/1-2-052.7-1208/24 од 01.06.2024. године; Службена забиљешка број: 15-01/1-2-052.7-1213/24 од 02.06.2024. године; Службена забиљешка о обавјештавању тужиоца број: 15-01/1-2-052.7-1214/24 од 02.06.2024. године; Потврда и записник о добровољној предаји предмета број 15-01/1-2-73/24 од 25.06.2024. године; Службена забиљешка број: 15-01/1-2-052.7-1215/24 од 02.06.2024. године; Службена забиљешка број: 15-01/1-2-052.7-1264/24 од 09.06.2024. године; Службена забиљешка број: 15-01/1-2-052.7-1230/24 од 05.06.2024. године; Службена забиљешка број: 15-01/1-2-052.7-1413/24 од 01.07.2024. године; Службена забиљешка број: 15-01/1-2-052.7-1416/24 од 01.07.2024. године; Службена забиљешка број: 15-01/1-2-052.7-1429/24 од 02.07.2024. године; Службена забиљешка број: 15-01/1-2-052.7-1430/24 од 02.07.2024. године; Записник о испитивању осумњиченог Е.А. ОЈТ Б.. број Т14 0 КТ 0036105 24 од 03.07.2024. године.

    Приказана вијест је на:
    121 ПРЕГЛЕДА
    Копирано
    Повратак на врх

    ОДРЕЂУЈЕ СЕ ПРИТВОР

    12.07.2024.

     

    О б р а з л о ж е њ е

     

                Окружно јавно тужилаштво у Б.. је у поднеску број Т14 0 КТ 00036105 24 од 03.07.2024. године, судији за претходни поступак Окружног суда у Б.. ставило приједлог за одређивање притвора осумњиченом, због основане сумње да је починио кривично дјело Тешка тјелесна повреда  из члана 132. став (3) у вези са ставом (1) и (2) КЗ РС. Окружни јавни тужилац одређивање притвора предлаже из разлога предвиђених у члану 197. став (1) тачке б) и г) ЗКП РС.

     

                Изјашњавајући се о приједлогу Окружног јавног тужиоца, бранилац осумњиченог истакао је да се противи приједлогу јер нема доказа за основану сумњу да је осумњичени починио предметно кривично дјело, да из чињеничног описа не произилазе радње кривичног дјела, да је чињенични опис непотпун, да нема податка када је оштећени пао у кому, да је тек издата наредба за обдукцију и да нема доказа о узрочно последичној вези између радњи осумњиченог и смртне последице оштећеног, да из приложене медицинске документације уз приједлог тужиоца произилази да се ради о лаким тјелесним повредама, да нема доказа за друге квалификације повреда и узрочну везу, да је оштећени те прилике бициклом отишао кући, да оштећени од кога је узета и изјава од стране полиције није ни тражио кривично гоњење, да је требало прегледати видео снимак који би разјаснио сам догађај, да свједоци нису потврдили радње из чињеничног описа, указујући да није испуњен ни посебан услови из тачке б) и г) става (1) члана 197. ЗКП РС, јер осумњичени није утицао на свједоке нити има доказа да ће утицати на исте, да је прошао мјесец дана од догађаја и да је тужилаштво имало довољно времена да саслуша све свједоке, као и утврди да ли је било утицаја на исте, сматрајући да би се и одређеним мјерама забране приближавања или састајања са тим свједоцима може постићи иста сврха, да узнемирености грађана нема, посебно због протека времена, да ни сами свједоци нису изјавили да су били узнемирени догађајем, да се ради о апстрактној опсаности, предлажући мјере забране из члана 184. и 185. ЗКП РС на које осумњичени пристаје, указујући да је осумњичени носилац породичног домаћинства и пољопривредног газдинства од чега се издржавају. Осумњичени се изјаснио да се противи приједлогу за притвор, јер сматра да за том мјером нема потребе јер је он ту и доступан је да је он и ових мјесец дана од сукоба сво вријеме кући да ради и да није ни на кога утицао, да је сретао и сина оштећеног, да му је син оштећеног пријетио, истиче да има 10 свједока на околности догађаја, да га је оштећени те прилике напао и насрнуо на њега ножем, да се он бранио, да сматра да је до смртне последице могло доћи и због других повреда и околности за ових мјесец дана, да му је син оштећеног тражио новац и предлагао неке пословне приједлоге али да он на то није пристао, нити се састајао са ним, те да не спори да је дошло до сукоба, али да сматра да није доказано да је смртна последица настала од тог сукоба, сагласан је са предложеним мјерама од стране браниоца.

     

                Након разматрања приједлога Окружног јавног тужиоца и свих доказа које је тужилац доставио уз приједлог, узимајући у обзир и став одбране осумњиченог, налазим да у овом предмету кривичне истраге постоји услов за притвор као и законски разлози за притвор у односу на осумњиченог у смислу одредбе члана 197. став (1) тачке б) ЗКП РС, док судија за претходни поступак цијени да у приједлогу тужиоца нису дати потпуно и јасно одређени и прихватљиви разлози о постојању притворског основа из одредбе члана 197. став (1) тачка г) ЗКП РС, на што је основано указано у одбрани осумњиченог.Основана сумња да је осумњичени починио кривично дјело које му се ставља на терет, као основни законски услов за одређивање притвора произилази из приложених доказа уз приједлог и то: Наредба о провођењу истраге ОЈТ Б... број Т14 0 КТ 0036105 24 од 03.07.2024. године, Наредба за обдукцију број Т14 0 КТ 0036105 24 од  01.07.2024. године; Наредба за медицинско вјештачење број Т14 0 КТ 0036105 24 од 02.07.2024. године; Записник о саслушању свједока Н.. Д. број Т14 0 КТ 0036105 24 од 02.07.2024. године; Записник о саслушању свједока Н.Ж. број Т14 0 КТ 0036105 24 од 02.07.2024. године; Налаз и мишљење ЈЗУ ДЗ Б.. - Служба Хитне медицинске помоћи од 01.06.2024. године; Отпусно писмо ЈЗУ Болница „...“ Б.. – Одјељење за општу хирургију од  03.06.2024. године; Отпусно писмо ЈЗУ Болница „...“ Б.. – Одјељење за општу хирургију од  01.07.2024. године; Отпусно писмо КЦ Б.. Л..  од  02.06.2024. године до 19.06.2024. године; Извјештај о почињеном кривичном дјелу број КУ-273/24 од 02.07.2024. године, Службена забиљешка број: 15-01/1-2-052.7-1208/24 од 01.06.2024. године; Службена забиљешка број: 15-01/1-2-052.7-1213/24 од 02.06.2024. године; Службена забиљешка о обавјештавању тужиоца број: 15-01/1-2-052.7-1214/24 од 02.06.2024. године; Потврда и записник о добровољној предаји предмета број 15-01/1-2-73/24 од 25.06.2024. године; Службена забиљешка број: 15-01/1-2-052.7-1215/24 од 02.06.2024. године; Службена забиљешка број: 15-01/1-2-052.7-1264/24 од 09.06.2024. године; Службена забиљешка број: 15-01/1-2-052.7-1230/24 од 05.06.2024. године; Службена забиљешка број: 15-01/1-2-052.7-1413/24 од 01.07.2024. године; Службена забиљешка број: 15-01/1-2-052.7-1416/24 од 01.07.2024. године; Службена забиљешка број: 15-01/1-2-052.7-1429/24 од 02.07.2024. године; Службена забиљешка број: 15-01/1-2-052.7-1430/24 од 02.07.2024. године; Записник о испитивању осумњиченог Е.А. ОЈТ Б.. број Т14 0 КТ 0036105 24 од 03.07.2024. године.