Саопштење за јавност у вези аката Комисије за људска права и слободе Градског вијећа Града Тузла
30.12.2024.
Поводом саопштења за јавност Комисије за људска права и слободе Градског вијећа Града Тузла од 26.12.2024. године, у вези парничног предмета Европског универзитета „Каллос“ Тузла, заступан по пуномоћнику Мирнесу Ајановићу, адвокату из Тузле, у коме је, између осталог, наведено да је судија овог суда Самира Шљивић избјегавала одлучивање о хитном захтјеву за привремену мјеру осигурања скоро два мјесеца, те у вези Одлуке Комисије за људска права и слободе Градског вијећа Града Тузла од 24.12.2024. године, у вези Европског универзитета „Каллос“ Тузла, која је констатовала да је Опћински суд у Тузли кроз избјегавање одлучивања о приједлозима за мјеру осигурања и привремену мјеру повриједио права странака на дјелотворну правну заштиту и једнак треман, у циљу објективног и правилног информисања јавности наводимо сљедеће:
У предмету број: 32 0 П 474837 24 Мо поступајућа судија је подузела бројне радње почев од 21.11.2024. године, када је суду поднесена поменута тужба са приједлогом о изрицању привремене мјере, по којој је донесена одлука суда дана 28.11.2024. године, након што је иста укинута од стране Кантоналног суда у Тузли и предмет враћен суду дана 13.12.2024. године, по подузимању наложених одређених процесних радњи, поновно је донесена одлука о привременој мјери дана 26.12.2024. године, а што је детаљно приказано у садржају Информације у прилогу овог Саопштења.
Такође, судије овог суда су у свим предметима, у којима се као странка појављује Европски универзитет „Каллос“ Тузла, који датирају од почетка новембра ове године, (укупно 11 предмета), подузимали бројне процесне радње, што је детаљно објашњено у Информацији, која се налази у прилогу овог Саопштења, а која је достављена Градском вијећу Града Тузла.
Стога, наводи у напријед поменутом саопштењу о избјегавању поменуте судије, да скоро два мјесеца одлучи о захтјеву за изрицање привремене мјере, су супротни напријед изнесеним чињеничним наводима. Осим тога, Уред дисциплинског тужитеља Високог судског и тужилачког вијећа Босне и Херцеговине је искључиво надлежан да утврђује тачност изнесених навода о повреди одредби о хитном поступању у спорном предмету.
Напомињемо да нетачним извјештавањем јавности о предметном поступку врши се непримјерен утјецај на независност рада Суда, при чему се јавност дезинформише и наводи на погрешне закључке, на који начин се подрива повјерење јавности у независан рад овог суда и правосуђа.
Суд позива медије да све информације о раду овог Суда провјере прије објављивања, уз напомену да је транспарентност у раду један од наших основних стратешких циљева, а због чега на све упите новинара и грађана Суд одговара у најкраћем могућем року.
У прилогу:
1. Информација овог суда од 27.12.2024. године, достављена Мирнесу Ајановићу, предсједнику Комисије за људска права Градског вијећа Града Тузла,
2. Информација и одговор на вијећничко питање од 27.12.2024. године, достављени Градском вијећу Града Тузла.
Приказана вијест је на:
Пратећи документи
Информација - Град Тузла, Градско вијеће Комисија за људска права и слободе
Информација и одговор на вијећничко питање за Градско вијеће Града Тузла
92 ПРЕГЛЕДА
Копирано
Повратак на врх