ВИСОКА КОРУПЦИЈА - ПОТВРЂЕНА ОПТУЖНИЦА

Жупанијско тужитељство ХНЖ/К подигло је оптужницу против Пере Станића  зв. „Стари“, (1937.), настањен у Зеници, због основане сумње да је починио продуљено казнено дјело „Злоупораба положаја или овласти“ Казненог закона Федерације Босне и Херцеговине, а коју је дана 06.01.2023. године Жупанијски суд у Мостару у цијелости потврдио.

Наиме, оптужницом се Перо Станић терети да је у својству одговорне особе у Федерацији БиХ, као директор друштва „Електробосна“ д.д. Јајце, прекорачио границе своје службене овласти, па тијеком сијечња и вељаче 2011. године, у Чапљини, код нотара Н.М., приликом продаје некретнина оштећеног друштва, није претходно прибавио ваљано одобрење Надзорног одбора друштва, те је закључио два уговора о продаји некретнина оштећеног друштва у Неуму прилажући кривотворену исправу, одлуку Надзорног одбора, на који начин је прибавио себи протуправну имовинску корист у износу од 100.000,00 Еура (195.583,00 КМ) и тиме оштећеном друштву причинио штету у износу од 609.138,39 КМ, на начин да је: 

дана 11.01.2011. године, у Чапљини, закључио Уговор о продаји имовине оштећеног друштва са М. Д., за износ од 100.000,00 КМ, а након што му је М. Д. непосредно прије закључења уговора дао износ од 50.000,00 Еура, који новац осумњичени није положио на рачун оштећеног друштва већ га је задржао за себе и  којим Уговором су продане изграђене Јединице за одмор радника - некретнине у Неуму, а затим

 дана 02.02.2011. године закључио Уговор о продаји имовине оштећеног друштва са М. Д., за износ од 100.000,00 КМ, а након што му је М. Д. непосредно прије закључења уговора дао износ од 50.000,00 Еура, који новац осумњичени није положио на рачун оштећеног друштва већ га је задржао за себе и  којим Уговором су продане изграђене Јединице за одмор радника - некретнине у Неуму.

            Такођер, Тужитељство је предложило Суду одузимање имовинске користи од осумњиченог у износу од 195.583,00 КМ сукладно Закону.

Напомена:
„Према начелу претпоставке невиности из чл. 3. ст. 1. ЗКП-а Ф БиХ, сватко се сматра невиним за казнено дјело док се правомоћном пресудом суда не утврди његова кривња, ради чега потврђивањем оптужнице против одређене особе за конкретно казнено дјело, не представља њену казнену одговорност за почињење казненог дјела,  јер се кривња починитеља утврђује правомоћном пресудом.“