• logo
  • osnovna stranica
  • Osnovni sud u Novom Gradu

    Idi na sadržaj
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Odluka o poništenju nabavke kancelarijskog materijala 2022.g

    06.04.2022.

    OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU

    Broj: 076-0-SU-22-000232

    Dana, 23.03.2022.godine

     

     

    Predsjednik Osnovnog suda u Novom Gradu postupajući u skladu sa odredbama člana 70. Zakona o javnim nabavkama, a vezano za postupak Javne nabavke kancelarijskog materijala za Osnovni sud u Novom Gradu koji je pokrenut Odlukom broj 076-0-SU-22-000232 od 09.03.2022. godine, donosi sljedeću:

     

    O D L U K U

     

    Poništava se postupak Javne nabavke kancelarijskog materijala za 2022. godinu koji je pokrenut Odlukom broj 076-0-SU-22-000232 od 09.03.2022. godine i Obavještenjem o nabavci br. 6759-7-1-2-3-2/22 od 10.03.2022. godine, jer je Komisija za javne nabavke nakon otvaranja i ocjene ponuda utvrdila da nijedna od primljenih ponuda nije prihvatljiva.

     

    Ova odluka objaviće se internetskoj stranici Osnovnog suda u Novom Gradu.

     

    O b r a z l o ž e nj e

     

    U Osnovnom sudu u Novom Gradu pokrenut je postupak Javne nabavke kancelarijskog materijala puitem konkurentskog zahtjeva donošenjem odluke broj 076-0-SU-22-000232 od 09.03.2022 .godine.

     

    Obavještenje o nabavci objavljeno je na portalu Javnih nabavki BiH.

     

    Nakon isteka roka za prijem ponuda zaprimljene su dvije ponude, imenovana komisija za javne nabavke je otvorila i ocijenila dostavljene ponude, te utvrdila da nijedna od zaprimljenih ponuda nije prihvatljiva.

     

    Ponuda ponuđača „Defter“ d.o.o. Sarajevo ocijenjena je kao neprihvatljiva iz razloga što je u istoj došlo do greške kod pripreme cijene ponude na stavkama br. 32 i 33, a prema pismenom obrazloženju ponuđača cijene su dosta više od cijena navedenih u Obrascu za cijenu ponude.

     

    Ponuda ponuđača „Primaprom“ d.o.o. Banja Luka ocijenjena je kao neprihvatljiva iz razloga što je cijena ponude daleko viša od procijenjene vrijednosti javne nabavke navedene u tenderskoj dokumentaciji.

     

    Shodno navedenom, ugovorni organ je donio odluku kao u dispozitivu a temeljem člana 69 stav 1 tačka b) i stav 2 tačka d) i e) ZJN BiH.

     

    P O U K A:                                                                                           Predsjednik suda:

    Protiv ove Odluke žalba se može izjaviti                                            _______________

    Ugovornom organu najkasnije 10 dana po                                             Tatjana Radulj

    prijemu Odluke.

     

     


    Prikazana vijest je na:
    31 PREGLEDA
    Kopirano
    Povratak na vrh

    Odluka o poništenju nabavke kancelarijskog materijala 2022.g

    06.04.2022.

    OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU

    Broj: 076-0-SU-22-000232

    Dana, 23.03.2022.godine

     

     

    Predsjednik Osnovnog suda u Novom Gradu postupajući u skladu sa odredbama člana 70. Zakona o javnim nabavkama, a vezano za postupak Javne nabavke kancelarijskog materijala za Osnovni sud u Novom Gradu koji je pokrenut Odlukom broj 076-0-SU-22-000232 od 09.03.2022. godine, donosi sljedeću:

     

    O D L U K U

     

    Poništava se postupak Javne nabavke kancelarijskog materijala za 2022. godinu koji je pokrenut Odlukom broj 076-0-SU-22-000232 od 09.03.2022. godine i Obavještenjem o nabavci br. 6759-7-1-2-3-2/22 od 10.03.2022. godine, jer je Komisija za javne nabavke nakon otvaranja i ocjene ponuda utvrdila da nijedna od primljenih ponuda nije prihvatljiva.

     

    Ova odluka objaviće se internetskoj stranici Osnovnog suda u Novom Gradu.

     

    O b r a z l o ž e nj e

     

    U Osnovnom sudu u Novom Gradu pokrenut je postupak Javne nabavke kancelarijskog materijala puitem konkurentskog zahtjeva donošenjem odluke broj 076-0-SU-22-000232 od 09.03.2022 .godine.

     

    Obavještenje o nabavci objavljeno je na portalu Javnih nabavki BiH.

     

    Nakon isteka roka za prijem ponuda zaprimljene su dvije ponude, imenovana komisija za javne nabavke je otvorila i ocijenila dostavljene ponude, te utvrdila da nijedna od zaprimljenih ponuda nije prihvatljiva.

     

    Ponuda ponuđača „Defter“ d.o.o. Sarajevo ocijenjena je kao neprihvatljiva iz razloga što je u istoj došlo do greške kod pripreme cijene ponude na stavkama br. 32 i 33, a prema pismenom obrazloženju ponuđača cijene su dosta više od cijena navedenih u Obrascu za cijenu ponude.

     

    Ponuda ponuđača „Primaprom“ d.o.o. Banja Luka ocijenjena je kao neprihvatljiva iz razloga što je cijena ponude daleko viša od procijenjene vrijednosti javne nabavke navedene u tenderskoj dokumentaciji.

     

    Shodno navedenom, ugovorni organ je donio odluku kao u dispozitivu a temeljem člana 69 stav 1 tačka b) i stav 2 tačka d) i e) ZJN BiH.

     

    P O U K A:                                                                                           Predsjednik suda:

    Protiv ove Odluke žalba se može izjaviti                                            _______________

    Ugovornom organu najkasnije 10 dana po                                             Tatjana Radulj

    prijemu Odluke.