BOSNA I HERCEGOVINA

REPUBLIKA SRPSKA

OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU

Broj: 76 0 K 044098 26  K

Novi Grad,  18.09. 2026. godine

U IME REPUBLIKE SRPSKE

Osnovni sud u Novom Gradu  po sudiji Ljiljani Šipka  uz sudjelovanje zapisničara  Ljiljane Miljević   u krivičnom predmetu protiv  optuženog Đ.V., sina Ž. iz N.G., zastupanog po braniocu po službenoj dužnosti Pravuljac Đorđu – advokat iz Novog Grada,   zbog    krivičnog djela „Nasilja  u porodici ili porodičnoj zajednici“ iz člana  190  st. 1  Krivičnog zakonika Republike Srpske (Sl. glasnik RS broj:  64/17, 15/21 i 73/23,  u daljem tekstu: KZ RS), odlučujući po Optužnici okružnog javnog tužilaštva Prijedor br. T 22 0 KT  0022195 26, od dana 20.07.2026. godine,  nakon održanog glavnog pretresa, ročišta radi razmatranja izjave o priznanju krivice i ročišta za izricanje krivično pravne sankcije   dana  15.09.2026. godine u prisustvu okružnog  javnog tužioca Matijaš Srđana, optuženog  i branioca optuženog po službenoj dužnosti, donio je dana 18.09.2026.godine  i javno objavio:

P R E S U D U

Đ.V., sin Ž. i T., djevojački V., rođen  [...],. godine u N.G., sa prijavljenim prebivalištem u mjestu  [...], br. [...], opština N.G., neoženjen, po zanimanju konobar, nezaposlen, po nacionalnosti Srbin, državljanin BiH/RS, lošeg imovinskog stanja, osuđen presudom Osnovnog  suda Novi Grad br. 76 0 K  043222 26 K (pravosnažna  dana 11.05.2026. godine), zbog krivičnog djela „nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici“ iz čl. 190/1 Krivičnog zakonika RS,  kaznom  zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, JMB  [...],.

K R I V   J E

ŠTO JE:

Dana 25.06.2026. godine u mjestu  [...], br. [...],, opština N.G. u porodičnoj kući u stanju alkoholisanosti u količini od 3,14 g/kg, iako je bio svjestan zabranjenosti svog djela, te svjestan nastupanja posljedice, a što je i htio, primjenom nasilja, prijetnjom da će napasti na život, drskim i bezobzirnim ponašanjem ugrozio spokojstvo i tjelesni integritet članova svoje porodice, majke T.V. i oca Ž.V. na način da je od jutarnjih časova sjedio i pio alkohol za stolom prisiljavajući svog oca Ž.V. da bude sa njim u kući da bi mu se u jednom trenutku obratio riječima “Ovaki si, onaki si, ništa nisi steko, ja nemam ništa, jebo ti mater svoju, jebem ti mrtvu mater, ti ćeš biti ubijen i to ne znam kad ćeš meni kad pocrni pred očima, e onda ćeš biti ubijen i ti i T.“, a kad je njegova majka T.V. došla kući sa posla oko 15,30 časova istoj se obratio riječima „Majku ti jebem, jebo te ćaća tvoj J., ni policija mi ne može ništa i njih ću, za mene zakona nema. Uzeću ja nož, rasporiću vas obadvoje od glave do pete to je samo pitanje dana“, nakon čega je ustao od stola prišao majci T.V. koju je otvorenom šakom udario u predjelu lica, a zatim je uhvatio rukom za kosu panogom udario u predjelu butine lijeve noge, a ocu Ž.V. se obratio riječima „i ti ćeš svoje dobiti samo progovori šta, za mene zakona nema“, nakon čega je oštećena T.V. pobjegla iz kuće, a nakon što je nastavio piti u jednom trenutku se ponovno oštećenom Ž.V. obratio riječima „stari ti si kriv za sve, ubiću te, zaklaću te, i tebe i mater. Neću ja ići u zatvor za godinu dvije već preko trideset godina, imam ja njih još koji su protiv mene ne samo vas dvoje“, pa kad je istog dana u večernjim časovima T.V. došla kući Đ.V. je galamio i razbijao flaše, nakon čega je oštećena T.V. pozvala policiju.

Dakle, primjenom nasilja, prijetnjom da će napasti na život i drskim i bezobzirnim ponašanjem ugrozio spokojstvo i tjelesni integritet člana svoje porodice majke T.V. i oca Ž.V.,

Čime je, učinio krivično djelo „Nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici“ iz člana 190. stav 1.  Krivičnog zakonika Republike  Srpske,  na štetu svoje majke T.V. i svog oca Ž.V.

 Pa ga sud na osnovu  člana 190 st. 1 KZ  RS

O S U Đ U J E

Na kaznu zatvora u trajanju od 8  (osam) mjeseci.  

Na osnovu člana 59 st. 1 KZ RS optuženom se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u pritvoru  određenom Rješenjem ovog suda u predmetu broj: 76 0 K 043992  26 Kps  od dana 26.06.2026.godine,  počev od  25.06.2026.godine u 21,30  časova  do  pravosnažnosti ove presude.    

U skladu sa članom 99 st.1, a u vezi sa članom 96 ZKP-a optuženi Đ.V., sin Ž. je dužan da nadoknadi troškove postupka  i to:  troškove branioca po službenoj dužnosti u iznosu koje će sud odrediti posebnim rješenjem, te sudski paušal  u iznosu od 150,00 KM u roku od 60 dana od dana  pravosnažnosti presude  a  pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

BOSNA I HERCEGOVINA

REPUBLIKA SRPSKA

OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU

Broj: 76 0 K 038887 26  K 2

Novi Grad, 06.07.2026. godine

U IME REPUBLIKE SRPSKE

Osnovni sud u Novom Gradu u vijeću sastavljenom od  sudija Ljiljane Šipka kao predsjednika vijeća, Milane Ivanović i Miodraga Đajića  kao članova vijeća, uz sudjelovanje  Ljiljane Miljević kao  zapisničara  u krivičnom predmetu protiv  optuženog B.S., sina M. iz K.,  zastupan po braniocu po sl. dužnosti  Gak Borivoju – advokat iz Novog Grada,  zbog krivičnog djela „Nasilja  u porodici ili porodičnoj zajednici“ iz člana 190 st.2 u vezi sa st.1 Krivičnog zakonika RS i  krivičnog djela „Sprečavanje službenih lica u vršenju službene radnje“ iz člana 306 st. 3 u vezi sa st. 1 i 2 Krivičnog zakonika RS (počinjeni dana 11.04.2020.godine),te krivičnog djela „Nasilja u porodici i porodičnoj zajednici“ iz člana 190 st. 3  u vezi sa st. 1 Krivičnog zakonika Republike Srpske (počinjeno dana 15.01.2020.godine), ( Sl. glasnik RS broj: 64/17 ,  u daljem tekstu: KZ RS), odlučujući po optužnici Okružnog javnog tužilaštva Prijedor br. T22 0 KT  0013657 20,  od dana  19.12.2023. godine,  nakon  završenog   glavnog pretresa   dana   01.07.2026. godine  u prisustvu  okružnog javnog tužioca Đaković Sanje, optuženog B.S., sina M., te branioca optuženog po službenoj dužnosti  Gak Borivoja – advokata iz Novog Grada, donio je i javno objavio dana  06.07.2026. godine

P R E S U D U

B.S., sin M. i majke B. rođene Š., rođen … godine u K., opština B.N., sa prijavljenim prebivalištem u K., Ulica …, (… br. …), po nacionalnosti Srbin, državljanin RS/BiH, pismen, sa završenom osnovnom školom, po zanimanju radnik, oženjen, otac dvoje djece, po vlastitoj izjavi lošeg imovnog stanja,  JMB: …., osuđivan ....     

K R I V   J E

ŠTO JE:

1. Dana 11.04.2020. godine, oko 21,18 časova, u Ul. … bb, opština K.a, u alkoholisanom stanju sa koncentracijom alkohola 2,87 g/kg u organizmu, drskim i bezobzirnim ponašanjem ugrozio spokojstvo i tjelesni integritet člana svoje porodice, na način da je zamahivao sjekirom sa drvenom drškom dužine 23,5 cm i sječivom dužine 8 cm, više puta u pravcu svog oca M.S., te više puta sjekirom udarao u drveni sto koji se nalazio u dvorištu kuće, nakon čega je njegova sestra D.S.1 pala u nesvjest, da bi u tom momentu policijski službenici PS Kostajnica A.M. i G.B., koji su se nalazili na licu mjesta po prethodnom pozivu D.S.1 koja ih je pozvala navodeći da njen brat B.S. prijeti da će nju i ukućane izbaciti iz kuće i zapaliti kuću, izdali naređenje B.S. da odloži sjekiru i stali između njega i M.S. u cilju da spriječe napad, B. se oglušio o naređenje policijskih službenika na način da je nastavio nekontrolisano udarati sjekirom po stolu govoreći: “Ne prilazite mi i vas ću udariti,” te rekao da će napraviti veliko zlo, da posjeduje bombu i da će je baciti ukoliko policijski službenici priđu, da bi u jednom momentu isti spustio sjekiru na sto, nakon čega mu prilaze policijski službenici A.M. i G.B., te ga lišavaju slobode upotrebom sredstava za vezivanje.

Dakle, ugrozio spokojstvo i tjelesni integritet člana svoje porodice koristeći opasno oruđe i prijetnjom da će neposredno upotrijebiti oružje, pokušao spriječiti službeno lice u vršenju poslova bezbjednosti i lišenja slobode učinioca krivičnog djela.

Čime jepočinio krivično djelo „nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici“ iz člana 190. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske i krivično djelo „Sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje“ iz člana 306. stav 3. u vezi sa stavom 1 i 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske.

Pa  se  na osnovu člana  190 st.2 u vezi sa st. 1  KZ RS;   člana 306 st. 3 u vezi sa st. 1 i 2  te  u vezi sa članom 54 st.1 tač. 6 KZ RS,  a sve u vezi sa članom 31 KZ RS

K a ž n j a v a

- Kaznom zatvora  u trajanju od 6 ( šest) mjeseci - za krivično djelo „nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici“   iz člana 190 st. 2  u vezi sa  st. 1  KZ RS opisano u tačci 1;  

- kaznom  zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci - za krivično djelo  „Sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje“  iz člana   306 st. 3 u vezi sa st. 1 i 2 KZ RS opisano u tačci 1.

U skladu sa članom 56 st. 2 tač. 3 KZ RS optuženom se izriče jedinstvenu kaznu zatvora u ukupnom trajanju od  10 (deset)  mjeseci.    

Na osnovu člana 298 st.  1 tač. v) Zakona o krivičnom postupku  optuženi B.S., sin M. sa podacima kao naprijed navedeni,  se

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

Da  je,

Dana 15.01.2020. godine, oko 02,25 časova, u Ul. … br. … opština K., u porodičnoj kući, drskim i bezobzirnim ponašanjem ugrozio spokojstvo i duševno zdravlje člana svoje porodice, svoje supruge M., na način da je u alkoholisanom stanju vrijeđao istu, te joj prijetio u prisustvu njihove dvoje Mldb 1, rođ. ... godine i Mldb. 2, rođ. ... godine i mldb. Sestričine Mldb. 3, govoreći joj: “Ti si kurva, jebem ti majku, zaklaću te kad zaspu djeca, vidjećeš ti svoje,” nakon čega se isti skinuo i pokazivao nagu stražnjicu, a zatim se okrenuo prema oštećenoj i pokazivao polni organ govoreći joj: “Evo ti, evo ti,” nakon čega je Mldb. 3 okrenula glavu, počela se tresti i plakati i rekla mu: “za mene si mrtav,” “kakav si ti ujak da mi pokazuješ kurac?” a on je tada rekao: “pička ti materina” i pogodio je komadom hljeba.

Dakle, ugrozio spokojstvo i duševno zdravlje člana svoje porodice u prisustvu djeteta i prema djetetu.

Čime bi, počinio krivično djelo „nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici“ iz člana 190. stav 3 u vezi sa st. 1 Krivičnog zakonika Republike Srpske.

U skladu sa čl. 99 Zakona o krivičnom postupku optuženi se obavezuje na plaćanje troškova krivičnog postupka  u ukupnom iznosu od  1.210,00 KM (hiljadu dvije stotine deset konvertibilnih maraka)  koje je dužan platiti  u roku od 60 dana od dana pravosnažnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja, te troškove zastupanja branioca po službenoj dužnosti o čijoj visini će sud donijeti posebno rješenje.

U skladu sa članom 108 st. 1 i 4  Zakona o krivičnom postupku oštećeni M.S. , B.S.1, D.S.1, D.S.2, M.B. se sa imovinsko pravnim  zahtjevom upućuju  u parnični postupak. 

BOSNA I HERCEGOVINA

REPUBLIKA SRPSKA

OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU

Broj: 76 0 K 043478  26  K

Novi Grad,  12.06. 2026. godine

U IME REPUBLIKE SRPSKE

Osnovni sud u Novom Gradu po sudiji Šipka Ljiljani uz sudjelovanje zapisničara  Miljević Ljiljane,  u krivičnom predmetu protiv optuženog  D.Z. zv. „…“, sin D. i majke G. r. C.,   zbog krivičnog djela “Nasilja u porodici ili porodičnoj zajednici”  iz člana 190 st.1 Krivičnog zakonika Republike Srpske i  krivičnog djela „Nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih materija“ iz člana 361 st.1 Krivičnog zakonika RS (Sl. glasnik RS broj: 64/17, 15/21, 89/21, 73/23 u daljem tekstu KZ RS), postupajući po optužnici Okružnog  javnog tužilaštva Prijedor br.  T 22 KT 0018304  23,  od dana 17.03.2026. godine, nakon održanog ročišta radi razmatranju izjave o priznanju krivice i ročišta za izricanje krivično pravne sankcije dana 10.06.2026. godine u prisutnosti Okružnog  javnog tužioca Zuparević Samira   i optuženog  D.Z., sina D.,  donio je  i javno objavio  dana  12.06.2026. godine,

P R E S U D U

D.Z., zvani „…,“ sin D. i majke G. rođene C., rođen ... godine u B., nastanjen u mjestu … br. …, opština N.G., po nacionalnosti Srbin, državljanin RS i BiH, pismen, sa završenom srednjom školom, po zanimanju tehničar elektroenergetike, zaposlen, oženjen, otac četvero djece, nije služio vojsku, po vlastitoj izjavi lošeg imovnog stanja, JMB …, neosuđivan.

K R I V   J E

ŠTO JE:

1. Dana 03.05.2023. godine, oko 23,00 časova, u mjestu … br. …, opština N.G., ugrozio tjelesni integritet, spokojstvo i duševno zdravlje člana svoje porodice, svoje vanbračne supruge, B.A.1 na način da je nakon kraće verbalne rasprave čupao za kosu, gurao i vukao za kosu, nakon čega joj je uzeo telefon iz ruke i razbio ga, a potom u toku telefonskog razgovora, ugrozio spokojstvo i duševno zdravlje člana svoje porodice  B.A.2, oca svoje supruge B.1, te povišenim tonom uputio psovke, rekao da će doći sa oružjem i uputio mu prijetnju da će ubiti njega i njegovu suprugu D.A., što je kod oštećenog izazvalo strah za vlastiti život.

Dakle, primjenom nasilja ugrozio spokojstvo i fizički integritet člana svoje porodice.

Čime je, počinio krivično djelo “nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici” iz člana 190. Stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske.

2. Od neutvrđenog dana, pa do 04.05.2023. godine, oko 23,00 časova, u mjestu …br. …, opština N.G., u porodičnom domaćinstvu, suprotno odredbama člana 7. i 8. Zakona o oružju i municiji („Službeni glasnik RS broj 26/16), neovlašteno držao vatreno oružje i to: prerađenu pušku M-48, fabričkog broja ... call 7,9 mm 5 metaka call 9 mm, iako je znao da držanje takvog oružja građanima uopšte nije dozvoljeno.

Dakle,  neovlašteno držao oružje i municiju čije držanje građanima uopšte nije dozvoljeno.

    Čime je, učinio krivično djelo "nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih materija" iz čl. 361. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske.

Pa mu  sud  na osnovu istih  zakonskih  propisa, a u skladu  sa članom 62 i 63   Krivičnog zakonika  Republike Srpske   i z r i č e

USLOVNU OSUDU

i  utvrđuje kaznu zatvora u trajanju od   4 (četiri)   mjeseci za krivično djelo „nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici“  iz člana 190 st. 1   KZ RS  i kaznu  zatvora u trajanju od 6 ( šest) mjeseci za krivično djelo „nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih materija“ iz člana 361 st.1 KZ RS, a zatim mu sud u skladu sa članom 56 st. 2 tač. 3  KZ RS izričejedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od8 (osam) mjeseci i istovremeno određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženi  u roku od 2 (dvije) godine  i 6 (šest) mjeseci od dana pravosnažnosti ove  presude ne učini  novo krivično djelo.

U skladu sa članom 361 st. 5  Krivičnog zakonika RS  od optuženog se oduzimaju predmeti i to:

1. Prerađena  puška M-48, fabričkog broja ..., call 7,9 mm;
2. 5 (pet) metaka call 9 mm,

koji su   oduzetioptuženom uz izdavanje Potvrde o oduzimaju predmeta na osnovu naredbe za pretresanje izdate od strane  PU Prijedor PS Novi Grad  broj: …, od 04.05.2023. godine.

Po pravosnažnosti ove presude  nadležni organ PS Novi Grad  ćesa oduzetim predmetima postupiti u skladu sa zakonom  radi uništenja istog. 

U skladu sa članom 108 st. 3. Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske oštećena B.A.1, kći B.  se upućuje da   imovinsko pravni zahtjev ostvari  u parničnom postupku.

Na osnovu odredbe iz člana 99  ZKP-a optuženi se obavezuje na plaćanje  paušala u iznosu od 200,00 KM (dvije stotine konvertibilnih maraka), a sve to u roku od 60 dana po pravosnažnosti presude a pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

BOSNA I HERCEGOVINA

REPUBLIKA SRPSKA

OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU

Broj: 76 0 K 042727  26  K

Dana,  09.04.2026. godine

U  IME REPUBLIKE SRPSKE

            Osnovni sud u Novom Gradu, sudija Milana Ivanović,  kao sudija pojedinac, uz  sudjelovanje zapisničara Mire Novaković,  u krivičnom predmetu protiv optuženog R.Č. sin R.,  zastupan po braniocu Sanji Zorić, advokatu iz Novog Grada, zbog  krivičnog djela  „Izbjegavanje davanja izdržavanja “ iz člana  192. stav 1.    Krivičnog zakonika  Republike Srpske („Službeni  glasnikRepublike  Srpske“, broj:  64/17, 104/18, 15/21, 89/21,73/23,9/24 i  31/25, u daljem tekstu: Krivični zakonik  Republike Srpske), postupajući po optužnici Okružnog javnog tužilaštva  Prijedor, broj:  T22 0 KT 0017716 22  od dana  13.11.2025. godine, izmjenjene dana  07.04.2026. godine,  nakon  glavnog pretresa,  odnosnoročišta  radi razmatranja izjave o priznanju krivice i ročišta za  izricanje krivične sankcije dana  07.04.2026. godine, a u prisutnosti Okružnog javnog tužiocaSrđana Matijaš ,  optuženog  R.Č. i branioca  optuženogSanje Zorić advokata iz Novog Grada,sud je   dana  09.04.2026. godine  donio i javno objavio sledeću

P R E S U D U

            Optuženi R.Č., sin R. i M., djevojački K., rođen ... godine u S., nastanjen u opštini K., Ulica … br. …, neoženjen, otac jednog djeteta, pismen sa završenom Vojnom akademijom u Beogradu, po zanimanju profesionalno vojno lice, po nacionalnosti Srbin, vodi se u VE kod OS BiH, državljanin BIH-RS, lošegimovnog stanja, neosuđivan, JMB: …,

K R I V  J E

            Što je:

            U periodu  od12.10.2022. godine do  07.12.2023. godine,  u K.,  sa sviješću i htjenjem da ne daje izdržavanje nije davao izdržavanje  za svog maloljetnog sina Mldb1, rođ. ... godine,koga je po zakonu dužan izdržavati plaćanjem  mjesečnog iznosa od  25 % od plate koju ostvaruje, koja dužnost mu je utvrđena na osnovu pravosnažne presude Osnovnog suda u Novom Gradu broj: 76 0 P 0… 19 P od  06.07.2020. godine, izvršne sa danom 12.10.2022. godine,iako je  u navedenom vremenskom periodu ostvarivao platu i bio u mogućnosti davati izdržavanje.

            Dake, nije davao izdržavanje za lice koje je po zakonu dužan da izdržava, a ta dužnost je utvrđena na osnovu izvršne sudske odluke,

            Čime  je izvršio krivično djelo „Izbjegavanje davanja izdržavanja“ iz člana 192. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske na štetu oštećenog Mldb 1., pa mu sud na osnovu navedenih odredbi, te uz primjenu  odredbi čl. 62. i 63.   KZRS   izriče 

USLOVNU OSUDU

            Kojom se  optuženom utvrđuje kazna zatvora u trajanju od  3 (tri) mjeseca i istovremeno  određuje da se utvrđena kazna neće izvršiti ukoliko   optuženi u roku  od 1 (jedne) godine, po pravosnažnosti presude,   ne učini  novo krivično djelo.

            Na osnovu  odredbi člana   99. stav 1.Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“, broj: 53/12,91/17,66/18 i 15/21, u daljem tekstu: ZKP),   optuženi je dužan platiti sudski paušal u   iznosu od 150,00 KM,  u roku od  15 (petnaest) dana po pravosnažnosti presude pod prijetnjom prinudnog  izvršenja.

BOSNA I HERCEGOVINA

REPUBLIKA SRPSKA

OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU

Broj: 76 0 K 043222 26  K

Novi Grad, 15.04.2026. godine

U IME REPUBLIKE SRPSKE

Osnovni sud u Novom Gradu  po sudiji Ljiljani Šipka  uz sudjelovanje zapisničara  Ljiljane Miljević   u krivičnom predmetu protiv  optuženog Đ.V., sina Ž. iz N.G., zastupanog po braniocu po službenoj dužnosti Pravuljac Đorđu – advokat iz Novog Grada, zbog  produženog  krivičnog djela „Nasilja  u porodici ili porodičnoj zajednici“ iz člana  190  st. 2 u vezi sa st. 1  Krivičnog zakonika Republike Srpske, te u vezi sa članom 57 Krivičnog zakonika RS (Sl. glasnik RS broj:  64/17, 15/21 i 73/23,  u daljem tekstu: KZ RS), odlučujući po Optužnici okružnog javnog tužilaštva Prijedor br. T 22 0 KT  0021661 26,  od dana  03.02.2026. godine,  nakon  završenog glavnog pretresa dana 08.04.2026. godine u prisustvu okružnog javnog tužioca Zuparević Samira, optuženog Đ.V., sina Ž. i branioca optuženog po službenoj dužnosti Pravuljac Đorđa – advokata iz Novog Grada, donio je dana 14.04.2026.godinei javno objavio:

P R E S U D U

Đ.V., sin Ž. i T., djevojački V., rođen ... godine u N.G., sa prijavljenim prebivalištem u mjestu … kbr…., opština N.G., neoženjen, po zanimanju konobar, nezaposlen, po nacionalnosti Srbin, državljanin BiH/RS, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, JMB: ...

K R I V   J E

ŠTO JE:

1.Dana 05.03.2025.godine u večernjim časovima u porodičnoj kući u mjestu … br. ..., opština N.G., iako je bio svjestan zabranjenosti svog djela, te svjestan nastupanja posljedice, a što je htio, prijetnjom da će napasti na život, ugrozio spokojstvo člana svoje porodice oca Ž.V. na način da mu je psovao mater i prijetio da će ga udaviti a nakon toga uzeo kuhinjski nož i stavio mu pod vrat i rekao mu „da će ga rasporiti od glave do pete“, nakon čega je nastavio da lupa šakama po stolu.

Dakle, prijetnjom da će napasti na život ugrozio spokojstvo člana svoje porodice oca Ž.V., prilikom čega je koristio opasno oruđe.

2.Dana 06.03.2025.godine oko 19,00 časova ispred porodične kuće u mjestu ... br. ..., opština N.G. u stanju alkoholisanosti u količini od 1,91 g/kg, iako je bio svjestan zabranjenosti svog djela, te svjestan nastupanja posljedice, a što je htio, prijetnjom da će napasti na život, ugrozio spokojstvo člana svoje porodice majke T.V. i oca Ž.V. koji je došao sa svojim šurjakom Ž.V.1 na način da je držeći metalnu šipku u ruci obratio mu se riječima „Jebem ti mater, jesi doveo ubicu na mene da mi sudite, ubiću Vas“, nakon čega se obratio majci T.V. riječima „jebo te ćaća“, te se nakon toga udaljio u nepoznatom pravcu

Dakle, prijetnjom da će napasti na život ugrozio spokojstvo člana svoje porodice oca Ž.V.i drskim i bezobzirnim ponašanjem ugrozio spokojstvo člana svoje porodice majke T.V., prilikom čega je koristio opasno oruđe. 

3.      Dana 09.01.2026. godine oko 13,00 časova, u porodičnoj kući u mjestu … br. ..., opština N.G. u stanju alkoholisanosti u količini od 2,48 g/kg, iako je bio svjestan zabranjenosti svog djela, te svjestan nastupanja posljedice, a što je htio, drskim i bezobzirnim ponašanjem, ugrozio spokojstvo i tjelesni integritet članova svoje porodice oca Ž.V.  i majke T.V., na način da je Ž.V. psovao majku a zatim mu prijetio da će ga ubiti, da će ga zaklati od uha do uha, da će ga prebiti i ostaviti u kući da leži upišan i usran, a zatim ga je fizički napao na način da mu je zadao više udaraca šakama u predjelu lica i glave, a nakon toga nogama mu zadao više udaraca u predjelu lijeve noge, kojom prilikom je oštećeni Ž.V. zadobio povrede u vidu modrica i oguljotina po glavi i tijelu, a kad je istog dana oko 14,00 časova kući došla njegova majka T.V.,  zatekla supruga Ž.V. u kući sa povredama na glavi, tada je Đ.V. odveo Ž.V. u drugu sobu, te kad je čula galamu ušla u sobu gdje je Ž.V. ležao na krevetu a Đ.V. ga udarao rukama i nogama po glavi i tijelu i govorio mu da će napraviti invalida od njega, a nakon toga se obratio se  T.V. riječima „ Jebo te ćaća“, psovao joj majku a zatim joj prijetio da će je ubiti, da će je „zaklati od minđuše do minđuše“, a nakon toga je fizički napao na način  da  je oštećenoj T.V. zadao više udaraca šakama u predjelu glave, a zatim joj nogom zadao više udaraca u predjelu nogu i leđa. 

Dakle, prijetnjom da će napasti na život i drskim i bezobzirnim ponašanjem, ugrozio spokojstvo i tjelesni integritet članova svoje porodice oca Ž.V. i majke T.V.

Čime je počinio produženo krivično djelo „Nasilja u porodici ili porodičnoj zajednici“  iz člana 190 st. 2 u vezi sa stavom 1 KZ RS, te u vezi sa članom 57 KZ RS.

Pa ga sud na osnovu  člana 190 st. 2 u vezi sa st. 1 KZ RS te   u vezi sa članom 57 st. 1, 3 i 5  i člana 54 st. 7  Krivičnog zakonika RS, 

O S U Đ U J E

Na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca.  

Na osnovu člana 59 st. 1 KZ RS optuženom se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u pritvoru  određenom Rješenjem ovog suda u predmetu broj: 76 0 K 043064 25 Kpp od 11.01.2026.godine,  počev od  09.01.2026.godine u 17,28  časova  do  09.04.2026.godine u 17,28 časova.

U skladu sa članom 82 st. 2  Krivičnog zakonika RS   od optuženog  se oduzimaju  predmeti koji su upotrebljeni za izvršenje krivičnog djela   i to: 1. Metalna šipka (pajser) smeđe boje, dužine 70 cm i 2.  kuhinjski nožsa plastičnim rukohvatom, plave boje, dužine 14 cm i oštricom 13 cm.

Po pravosnažnosti ove presude oduzeti predmeti će se uništiti u skladu sa zakonom.  

U skladu sa članom 108 st. 1 i 3  Zakona o krivičnom postupku   oštećena T.V., kći J., sa mjestom prebivališta … br. …, opština N.G. se sa imovinsko pravnim  zahtjevom upućuju  u parnični postupak. 

U skladu sa članom 99. st. 4  Zakona o krivičnom postupku RS optuženi  se  oslobađaod plaćanja troškova krivičnog postupka u cijelosti.

BOSNA I HERCEGOVINA

REPUBLIKA SRPSKA

OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU

Broj: 76 0 K 042313  25  K

Novi Grad,  02.02.2026. godine

U IME REPUBLIKE SRPSKE

Osnovni sud u Novom Gradu, po sudiji Ljiljani Šipka, uz sudjelovanje zapisničara Ljiljane Miljević, u krivičnom  predmetu protiv optuženog D.M., sina S. iz N.G., zastupan od strane  branioca Rade Ćulibrk -  advokat iz Banja Luke,  zbog krivičnog  djela „Izbjegavanja davanja izdržavanja“  iz člana 192 stav 1 Krivičnog zakonika RS, odlučujući  po Optužnici OJT Prijedor broj T22 0 KT 0017454 22,  od  17.09.2025. godine, nakon   održanog glavnog i javnog pretresa dana 28.01.2026. godine  u prisustvu OJT Prijedor Matijaš Srđana, optuženog  D.M., sina S.  i  branioca optuženog Ćulibrk Rade – advokata iz Banja Luke,  dana  02.02.2026. godine  donio je  i istog dana javno objavio sljedeću:

P R E S U D U

Optuženi D.M., sin S. i majke D. rođene Ć., rođen …. godine u B.K., nastanjen u N.G., …, po nacionalnosti Srbin, pismen, sa završenom srednjom školom, državljanin RS/BiH, oženjen, otac dvoje djece, zaposlen kao vozač u Republici Sloveniji, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, JMB …

KRIV JE

Što je:

U periodu od 01.01.2020. godine do 01.07.2025. godine, u N.G., sa sviješću i htijenjem da ne daje izdržavanje, suprotno pravosnažnoj i izvršnoj presudi Osnovnog suda u Novom Gradu broj 76 0 P 024936 17 P od 14.06.2017. godine, pravosnažna 29.08.2017. godine, nije davao izdržavanje za svoju maloljetnu kćerku-oštećenu Mldb 1. (rođena …. godine), a koju je dužan da izdržava, iako mu je navedenom presudom utvrđena dužnost da na ime izdržavanja maloljetne oštećene Mldb 1. plaća mjesečni iznos od 100,00 KM na ime izdržavanja, počevši od presuđenja pa dok za to budu postojali zakonski uslovi, pa je na taj način maloljetnoj oštećenoj Mldb 1. prouzrokovao materijalnu štetu

Dakle, nije davao izdržavanje za lice za koje je po zakonu dužan da izdržava, a ta dužnost je utvrđena na osnovu izvršne sudske odluke

na štetu maloljetne oštećene Mamlić Jane.

Pa mu sud na osnovu člana  192 stav 1  a  u skladu  sa članom  62 i 63 Krivičnog zakonika RS   i z r i č e

USLOVNU OSUDU

kojom mu  utvrđuje kaznu zatvora u trajanju od  3 (tri)  mjeseca iistovremeno određuje da seutvrđena kazna zatvora  neće izvršiti ukoliko optuženi  u roku od  2 (dvije) godine  od dana pravosnažnosti ove  presude ne učini  novo krivično djelo.

U skladu sa članom 108 st.3.  ZKP-aoštećena mldb. Mldb 1  kći D.  i majke A., zastupana po zakonskom zastupniku A.M., sa mjestom prebivališta u B., ul. … br. 50E,  se upućujesa imovinsko pravnim  zahtjevom na parnični postupak.         

U skladu sa čl. 99 Zakona o krivičnom postupku optuženi se obavezuje na plaćanje troškova krivičnog postupka   - sudskog paušala u   iznosu od 200,00 KM,  koje je dužan platiti  u roku od 60 dana od dana pravosnažnosti presude, pod prijetnjom prinudnog izvršenja.