Okružno javno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu nakon provedene istrage, dana 08.02.2024. godine, podiglo je optužnicu protiv protiv Nikole Đurovića, Žarka Ždrale i Miljana Todorovića zbog krivičnog djela Prevara u osiguranju iz člana 273. stav 1. a u vezi sa članom 37. (Saizvršilaštvo) Krivičnog zakonika Republike Srpske, a koja je od strane Osnovnog suda u Sokocu potvrđena dana 14.03.2024. godine.

Optužnicom se Nikoli Đuroviću, Žarku Ždrali i Miljanu Todoroviću stavlja na teret da su 1. Dana 20.05.2021. godine, prvoosumnjičeni Đurović Nikola i drugoosumnjičeni Ždrale Žarko zajedno, u ulici Slobodana Mijića broj x, u mjestu Vojkovići, opština Istočna Ilidža, u blizini porodične kuće prvoosumnjičenog, u namjeri da od osiguravajućeg društva „Aura“ a.d. Banja Luka naplate osiguranu sumu, fingirali saobraćajnu nezgodu u kojoj su učestvovala, putničko motorno vozilo marke „Volskwagen Passat“, registarskih oznaka xxxx, vlasništvo drugoosumnjičenog i putničko motorno vozilo marke „Renault Megan“ registarskih oznaka xxxx, vlasništvo S.I., kojim je upravljao prvoosumnjičeni Đurović Nikola, kojom prilikom su svjesno oštetili navedena vozila, nakon čega su popunili Evropski izvještaj o saobraćajnoj nezgodi u kojem je prvoosumnjičeni Đurović Nikola priznao odgovornost za saobraćajnu nezgodu, a zatim, dana 21.05.2021. godine, pozvao procjenitelja Agencije „Ekspertiza“ d.o.o. Sarajevo, P.E., koji je izvršio procjenu nastale materijalne štete i sačinio obračun štete, zapisnik o oštećenju vozila, procjenu popravke vozila i zahtjev za naknadu materijalne štete za motorno vozilo „Volskwagen Passat“, registarskih oznaka xxxx, a koju dokumentaciju je drugoosumnjičeni Ždrale Žarko, posredstvom Agencije „Ekspertiza“ d.o.o. Sarajevo kao punomoćnika, predao uz zahtjev za nadoknadu štete procijenjene vrijednosti od 4.783,00 KM osiguravajućem društvu „Aura“ a.d. Banja, sa ciljem da osiguravajuće društvo „Aura“ a.d. Banja Luka dovede u zabludu u postojanju osiguranog slučaja, kako bi ovo pravno lice neosnovano isplatilo naknadu štete po osnovu obaveznog osiguranja vozila od autoodgovornosti, odnosno naveli oštećenog da nešto učini na štetu svoje imovine, čime bi prvoosumnjičeni Đurović Nikola i drugoosumnjičeni Ždrale Žarko za sebe neosnovano pribavili imovinsku korist u iznosu od 4.783,00 KM, 2. Dana 22.06.2021. godine, trećeosumnjičeni Todorović Miljan i prvoosumnjičeni Đurović Nikola zajedno, u ulici Slobodana Mijića broj x, u mjestu Vojkovići, opština Istočna Iližda, u blizini porodične kuće prvoosumnjičenog, u namjeri da od osiguravajućeg društva „Aura“ a.d. Banja Luka naplate osiguranu sumu, fingirali saobraćajnu nezgodu u kojoj su učestvovala, putničko motorno vozilo marke „Audi A4“, registarskih oznaka xxxx, vlasništvo prvoosumnjičenog, a koje vozilo je prvoosumnjičeni, dana 03.06.2021. godine, u oštećenom stanju kupio od Z.B. iz Sarajeva, i putničko motorno vozilo marke „Renault Megan“ registarskih oznaka xxxx, vlasništvo S.I., kojim je upravljao trećeosumnjičeni, kojom prilikom su svjesno oštetili navedena vozila, nakon čega su popunili Evropski izvještaj o saobraćajnoj nezgodi u kojem je trećeosumnjičeni priznao odgovornost za saobraćajnu nezgodu, nakon čega je prvoosumnjičeni, dana 23.06.2021. godine pozvao procjenitelja Agencije „Ekspertiza“ d.o.o. Sarajevo, P.E., koji je izvršio procjenu nastale materijalne štete i sačinio obračun štete, zapisnik o oštećenju vozila, procjenu popravke vozila i zahtjev za naknadu materijalne štete za motorno vozilo „Audi A4“, registarskih oznaka xxxx, a koju dokumentaciju je prvoosumnjičeni, posredstvom Agencije „Ekspertiza“ d.o.o. Sarajevo, kao punomoćnika, predao uz Zahtjev za nadoknadu štete, procjenjene vrijednosti od 5.402,26 KM osiguravajućem društvu „Aura“ a.d. Banja, sa ciljem da osiguravajuće društvo „Aura“ a.d. Banja Luka dovede u zabludu u postojanju osiguranog slučaja, kako bi ovo pravno lice neosnovano isplatilo naknadu štete po osnovu obaveznog osiguranja vozila od autoodgovornosti, odnosno naveli oštećenog da nešto učini na štetu svoje imovine, čime bi, trećeosumnjičeni i prvoosumnjičeni za sebe neonsovano pribavili imovinsku korist.

U prilogu ove vijesti se nalazi dio optužnice koja sadrži osnovne informacije o predmetu.

Napomena:

„Potvrđivanje optužnice protiv određene osobe ne znači da je ta osoba zaista i odgovorna za počinjenje krivičnog djela. Prema principu presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.“