• logo
  • osnovna stranica
  • Basic Court in Novi Grad

    Go to main content
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Osuđujuća pravosnažna presuda radi krivičnog djela "Nedovzoljena proizvodnja i promet oružja"

    05.03.2026.

    BOSNA I HERCEGOVINA

    REPUBLIKA SRPSKA

    OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU

    Broj: 76 0 K 042361 25 K

    Dana, 08.12.2025. godine     

     

    UIME REPUBLIKE SRPSKE

     

                Osnovni sud u Novom Gradu,  sudija Milana Ivanović,  kao sudija pojedinac uz  sudjelovanje zapisničara Mire Novaković,  u krivičnom predmetu protiv optuženog  N.K. sin Č., zbog krivičnog djela „Nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih materija“ iz člana 361. stav 4. Krivičnog Zakonika Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj: 64/17, 104/18,15/21,89/21,73/23 i 9/24 u daljem tekstu:  KZ RS), postupajući po optužnici  OJT Prijedor broj: T22 0 KT 0020869 25 od  29.09.2025. godine,  nakon održanog glavnog pretresa,  ročišta radi razmatranja izjave o priznanju krivice i ročišta za  izricanje krivične sankcije  dana  03.12.2025. godine, a u prisutnosti Okružnog javnog tužioca  Srđana Matijaš i  optuženog  N.K.,donio je  i javno objavio  dana08.12.2025. godine  

     

    P R E S U D U

     

                Optuženi  N.K., sin Č. i majke D. rođene B., rođen ... godine u B., nastanjen u mjestu… br. …, opština K.N.U., po nacionalnosti Srbin, državljanin RS i BiH, pismen, sa završenom srednjom školom, po zanimanju metalostrugar, nezaposlen, razveden, otac dvojedjece, služio vojsku, bez čina, neodlikovan, po vlastitoj izjavi lošeg imovnog stanja, JMB …, osuđivan „(…)“.

     

                ŠTO JE:

     

                Dana ... godine, oko  14,00 časova, u mjestu …, suprotno odredbama člana 11. Zakona o oružju i municiji („Službeni glasnik Republike Srpske“, broj: 26/16, 18/17, 31/18 i 58/19), na javnom mjestu neovlašteno nosio vatreno oružje, lovačku pušku ruske proizvodnje, kalibra 16 mm, serijskog broja … i 23 lovačka patrona, kalibra 16 mm, za koje oružje nema oružni list, odnosno nema dozvolu za držanje oružja.

                Dakle, na javnom mjestu držao vatreno oružje za koje nema oružni list, odnosno dozvolu za držanje oružja.

                Čime je počinio krivično djelo „Nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih materija“ iz člana 361. stav 4. KZ RS.

                Pa se na osnovu člana  49. i 50.  KZ RS

     

    OSUĐUJE

     

    NA NOVČANU  KAZNU U IZNOSU OD 3.000,00 (trihiljadekonvertibilnih)  KM.

     

     

                Novčanu kaznu optuženi je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravosnažnosti presude, s tim  ako optuženi novčanu kaznu  ne plati u cijelosti ili djelimično u određenom roku, sud će narediti njeno prinudno izvršenje u postupku koji je propisan zakonom.

     

                Ako novčana kaznaputem prinudnog izvršenja ne bude naplaćena u roku od  1 (jedne)godine,  sud će donijeti odluku o zamjeni novčane kazne kaznom zatvora, na način da se   svakih započetih 100,00 KM novčane kazne,  zamjeni  jednim danom zatvora.

     

                Na osnovu člana 361. stav 5. Krivičnog zakonika  Republike Srpske od optuženog se trajno oduzimaju predmeti:

    1. Lovačka puška ruske proizvodnje, serijskogbroja:  …, kalibra 16 mm i
    2. 23 patrona lovačka, kalibra 16 mm.

     

                Po pravosnažnosti ove presude nadležni organ MUP RS, … će oduzete predmete uništiti ili predati nadležnom organu u skladu sa Zakonom o oružju i municiji, o čemu će pismenim putem obavjestiti ovaj sud.

     

                Na osnovu  odredbi člana   99. stav 1. u vezi sa članom  96. stav 2. tačka a i e) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“, broj: 53/12,91/17,66/18 i 15/21, u daljem tekstu: ZKP),  optuženi je dužan platiti sudu troškove postupka u iznosu od 125,00 KM na imetroškova vještačenja i sudski paušal u  iznosu od 150,00 KM,  a sve u roku od  15 (petnaest) dana po pravosnažnosti presude pod prijetnjom prinudnog  izvršenja.

     



    Ispušteni podaci o osuđivanosti

    141 VIEWS

    Osuđujuća pravosnažna presuda radi krivičnog djela "Nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih materija"

    03.12.2025.

    BOSNA I HERCEGOVINA

    REPUBLIKA SRPSKA

    OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU                                             

              Broj predmeta: 76 0 K 042362 25 Kps

    Dana, 05.11.2025. godine.

     

     

    U IME REPUBLIKE SRPSKE!

     

    Osnovni sud u Novom Gradu, sudija Tatjana Radulj kao sudija pojedinac uz sudjelovanje zapisničara Tanje Gojić, u krivičnom predmetu protiv optuženog M.P., sin D., nastanjen u mjestu ... broj ..., opština N.G., zbog krivičnog djela „nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih materija“ iz člana 361. stav 1. Krivičnog zakonika RS, a po optužnici Okružnog javnog tužilaštva Prijedor broj T22 0 KT 0020694 25 od 29.09.2025. godine, na ročištu o saslušanju optuženog u postupku izdavanja kaznenog naloga u prisustvu tužioca Matijaš Srđana i optuženog M.P., dana 05.11.2025. godine donio je i javno objavio sljedeću:

     

    P R E S U D U

     

    OPTUŽENI M.P., sin D. i majke B., rođene S., rođen ... godine u B.N., nastanjen u mjestu ... broj ..., opština N.G., po nacionalnosti Srbin, državljanin RS i BiH, po zanimanju bravar, po vlastitoj izjavi lošeg imovnog stanja, JMB: ..., neosuđivan.

     

     

    KRIV JE

     

    Što je:

     

    Od neutvrđenog dana pa do .... godine u mjestu ... broj ..., opština N.G., u porodičnoj kući, suprotno odredbama člana 7. stav 1. tačka 2) i 8. stav 1. i 2. tačka 1) Zakona o oružju i municiji („Službeni glasnik RS“ broj 26/16) neovlašteno držao oružje i municiju, pušku automat M49/57, fabričkog broja ..., dva prazna okvira crne boje za navedenu pušku, municiju, osam metaka kalibra 7,62 mm, a čije držanje građanima uopšte nije dozvoljeno.

     

    Dakle, neovlašteno držao vatreno oružje čije držanje građanima nije uopšte dozvoljeno.

     

    Čime je učinio krivično djelo „Nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih materija“ iz člana 361. stav 1. KZ RS.

     

    Pa sud izdaje

     

    KAZNENI NALOG

     

    Kojim se temeljem člana 62. i 63. Krivičnog zakonika Republike Srpske optuženom izriče:

     

    USLOVNA OSUDA

     

    Kojom se uvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i istovremeno se određuje da se ova kazna neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 1(jedne) godine i 6 (šest) mjeseci od dana pravosnažnosti ove presude ne počini novo krivično djelo.

     

    Na osnovu člana 361. stav 5. KZ RS od optuženog se trajno oduzima automat M49/57, fabričkog broja …, dva prazna okvira crne boje za navedenu pušku, municiju i osam metaka kalibra 7,62 mm.

     

    U skladu sa članom 99. st. 4  Zakona o krivičnom postupku RS optuženi se oslobađa od plaćanja troškova krivičnog postupka koji se odnose na troškove sudskog paušala u iznosu od 150,00 KM.

     

     

    135 VIEWS

    Osuđujuća pravosnažna presuda radi krivičnog djela "Nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih materija"

    03.12.2025.

     

     

    BOSNA I HERCEGOVINA

    REPUBLIKA SRPSKA

    OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU                                             

              Broj predmeta: 76 0 K 042494 25 Kps

    Dana, 19.11.2025. godine.

     

     

    U IME REPUBLIKE SRPSKE!

     

    Osnovni sud u Novom Gradu, sudija Tatjana Radulj kao sudija pojedinac uz sudjelovanje zapisničara Sandre Maleš, u krivičnom predmetu protiv optuženog S.A., sin E., nastanjen u mjestu ... broj ..., opština N.G., zbog krivičnog djela „nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih materija“ iz člana 361. stav 1. Krivičnog zakonika RS, a po optužnici Okružnog javnog tužilaštva Prijedor broj T22 0 KT 0021329 25 od 10.10.2025. godine, na ročištu o saslušanju optuženog u postupku izdavanja kaznenog naloga u prisustvu tužioca Matijaš Srđana i optuženog SA., dana 19.11.2025. godine donio je i javno objavio sljedeću:

     

     

    P R E S U D U

     

    OPTUŽENI S.A., sin E. i majke S. rođene S., rođen ... godine u  N.G. , nastanjen u mjestu … br. .., opština N.G., po nacionalnosti Bošnjak, pismen, sa završenom osnovnom školom, po zanimanju NK radnik, u vanbračnoj zajednici, nije služio vojsku, ne vodi se u vojnoj evidenciji, neodlikovan, po vlastitoj izjavi lošeg imovnog stanja, JMB …, neosuđivan

     

     

     

    KRIV JE

     

    Što je:

     

    Od neutvrđenog vremenskog perioda, pa do dana ... godine, u mjestu … br. …, opština N.G., u svojoj porodičnoj kući, u pomoćnom objektu, suprotno odredbi člana 8 stav 2. tačka 1) u vezi sa članom 7 stav 1. tačka 8) Zakona o oružju i municiji Republike Srpske („Službeni glasnik RS“ broj 26/16, 18/17, 31/18 i 58/19), neovlašteno držao automatsku pušku M-70, kalibra 7,62 mm x 39 mm, fabričkog broja …, dva pripadajuća prazna okvira crne boje za navedenu pušku i osamdeset tri metka kalibra 7,62 mm,“ iako je znao da držanje takvog oružja građanima uopšte nije dozvoljeno.

     

    Dakle, neovlašteno držao oružje i municiju čije držanje građanima uopšte nije dozvoljeno.

     

    Čime je učinio krivično djelo „Nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih materija“ iz člana 361. stav 1. KZ RS.

     

    Pa sud izdaje

     

    KAZNENI NALOG

     

    Kojim se temeljem člana 62. i 63. Krivičnog zakonika Republike Srpske optuženom izriče:

     

    USLOVNA OSUDA

     

     

    Kojom se uvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i istovremeno se određuje da se ova kazna neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci od dana pravosnažnosti ove presude ne počini novo krivično djelo.

     

    Na osnovu člana 361. stav 5. KZ RS od optuženog se trajno oduzima automatska puška M-70, kalibra 7,62 mm x 39 mm, fabričkog broja …, dva pripadajuća prazna okvira crne boje za navedenu pušku i osamdeset tri metka kalibra 7,62 mm.

     

    Temeljem čl. 99. st. 1. ZKP-a RS optuženi se obavezuje da snosi troškove krivičnog postupka koji se odnose na sudski paušal u iznosu od 150,00 KM koji je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravosnažnosti presude.

     

     

    84 VIEWS
    • 1 - 3 / 3
    • 1