Sudija za predhodno
saslušanje Osnovnog suda u Srebrenici potvrdio je dana 13.09.2023. godine optužnicu
Okružnog javnog tužilaštva Bijeljina protiv lica:
-
Srđan Rankić rođen u Ljuboviji, nastanjen u Bratuncu, Ivan Tomić rođen u Ljuboviji, nastanjen u Bratuncu, Jakša Tomić rođen u Ljuboviji, nastanjen u Bratuncu, Vojislav Vuksić rođen u Srebrenici, nastanjen u Bratuncu
Potvrđena optužnica broj T14 1 KTK 0005902 22 od 02.06.2023. godine protiv lica Srđan Rankić, Ivan
Tomić, Jakša Tomić, Vojislav Vuksić
Što su:
SRĐAN RANKIĆ
u vremenskom periodu od početka jula 2021.godine do
31.12. 2021. godine, u Bratuncu u svojstvu
službenog lica u smislu odredaba člana 123. stav 1. tačka 3. Krivičnog zakonika
Republike Srpske, kao Načelnik opštine Bratunac,
svjestan svojih nadležnosti propisanih članom 59. stav 1. Zakona o lokalnoj samoupravi
(„Sl. Glasnik“ RS broj 97/2016 i 36/2019), te činjenice da kao Načelnik opštine
nema ovlaštenje za ugovaranje obaveza u ime JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje
„Radost“ Bratunac, usmeno sa četvrtoosumnjičenim
Vojislavom Vuksićem, vlasnikom TZR „WIN COLOR“ dogovorio izvođenje radova na adaptaciji
dijela prostora Osnovne škole Vuk Karadžić
i proširenju kapaciteta JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje „Radost“
Bratunac za iznos od oko 80.000,00KM, svjestan činjenice da nema saglasnost školskog
Odbora Osnovne škole „Vuk Karadžić“ Bratunac,
za ustupanje prostorija, da nema predviđenih
sredstava za tu namjenu, kao i da uopšte nije
proveden postupak javnih nabavki, unapred favorizujući TZR „WIN COLOR“ Bratunac, vlasništvo Vojislava
Vuksića, u namjeri da mu pribavi korist u
vidu dobijanja posla u navedenom iznosu, bez provođenja bilo kakve zakonske procedure
odabira najpovoljnijeg ponuđača, postupajući tako suprotno odredbi člana 3. stav
(1) i člana 6. Zakona o javnim nabavkama
Bosne i Hercegovine („Službeni glasnik BiH”, broj 39/14),po kom osnovu su od strane
TZR „WIN COLOR“ u vremenskom periodu od jula do kraja avgusta 2021.godine izvedeni prethodno usmeno ugovoreni radovi u vrijednosti
od 82.829,26KM sa PDV-om, da bi dana 31.08.2021. godine donio Odluku broj
02-020-611/21 o proširenju kapaciteta JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje
„Radost“ Bratunac, nakon čega je početkom septembra 2021.godine objekat
stavljen u upotrebu, o čemu se više puta
javno oglašavao, da bi, svjestan činjenice da su navedeni radovi izvedeni bez bilo
kakave dokumentacije, dana 21.10.2021.godine, u ime opštine Bratunac, sa direktorom
Osnovne škole „Vuk Karadžić“ naknadno potpisao ugovor o ustupanju na privremeno
korišćenje prostora škole za potrebe JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje „Radost“
Bratunac, da bi tek dana 31.12.2021.godine
rebalansom budžeta, Skupština opštine Bratunac odobrila iznos od 82,000,00KM za
potrošačku jednicu JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje „Radost“ Bratunac
na stavku izdaci za ulaganje na tuđim nekretninama i opremi, te su istog dana
(31.12.2021.godine) od strane TZR „WIN
COLOR“ Bratunac fakturama broj 739/2021, 740/2021, 741/2021 i 742/2021, ukupnom
iznosu od 81.829,26 KM, fakturisani izvedeni radovi prema JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje „ Radost“
Bratunac, ( koji iznos je u februaru 2020. godine plaćen TZR „WIN COLOR“ Bratunac),
nakon čega je tek 21.01.2022.godine rješenjem broj 02/7-34/22 imenovao komisiju
za prijem radova,
Dakle, kao službeno
lice prekoračenjem granica svog službenog ovlaštenja pribavio drugom neku korist
IVAN TOMIĆ
dana 25.11.2021. godine u Bratuncu u svojstvu službenog lica u smislu odredaba člana
123. stav 1. tačka 3. Krivičnog zakonika Republike Srpske, kao vršilac dužnosti
direktora JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje „Radost“ Bratunac, po rješenju
o imenovanju broj 01/-022-296/21 od 20.09.2021.godine, čije obaveze i ovlaštenja
su propisane odredbama člana 45. Statuta
JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje „Radost“ Bratunac broj 197/2015 od
23.11.2015.godine, da između ostalog: rukovodi ustanovom, predstavlja i zastupa ustanovu i odgovoran
je za zakonitost njenog rada, kako bi opravdao nezakonito postupanje Načelnika opštine,
a u namjeri da četvrtoosumnjičenom Vojislavu Vuksiću vl. TZR „WIN COLOR“ Bratunac pribavi korist, svjestan
činjenice da su i prije njegovog imenovanja, od strane TZR „WIN COLOR“ Bratunac
već izvedeni i završeni usmeno ugovoreni radovi na adaptaciji dijela prostora Osnovne
škole „Vuk Karadžić“ i proširenju kapaciteta JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje
„Radost“ Bratunac, te da nisu provedene bilo kakve zakonske procedure odabira najpovoljnijeg
ponuđača, iskoristio svoj službeni položaj, zaključio fiktivni ugovor broj 197/21
o navodnom izvođenju radova (radovi već izvedeni) sa četvrtoosumnjičenim Vojislavom
Vuksićem u ime TZR „WIN COLOR“ Bratunac,
te istog dana rješenjem broj 197/21, fiktivno imenovao
trećeosumnjičenog Jakšu Tomića kao navodni nadzorni organ nad izvođenjem radova na proširenju kapaciteta JU za predškolsko vaspitanje
i obrazovanje „ Radost“ Bratunac“, postupajući
na taj način suprotno Zakonu o javnim nabavkama Bosne i Hercegovine („Službeni glasnik
BiH”, broj 39/14), i to odredbama člana 6. člana koji propisuje da je ugovorni organ
dužan da dodjeljuje ugovore o javnoj nabavci robe, usluga i radova primjenjujući
postupke definisane ovim zakonom i podzakonskim aktima, člana 13. koji
propisuje obavezu da imenuje komisiju za
nabavke, člana 17. koji propisuje, da ugovorni
organ može započeti postupak javne nabavke ako je nabavka predviđena u planu nabavki
ili kada ugovorni organ donese posebnu odluku o pokretanju postupka javne nabavke,
člana 18. koji propisuje da ugovorni organ pokreće postupak
javne nabavke donošenjem odluke ili rješenja u pisanoj formi koje obavezno sadrži:
zakonski osnov za sprovođenje postupka javne nabavke; predmet javne nabavke; procijenjenu
vrijednost javne nabavke; podatke o izvoru - načinu finansiranja i vrstu postupka
javne nabavke, nakon čega je prihvatio fakture TZR „WIN COLOR“ Bratunac broj
739/2021, 740/2021, 741/2021 i 742/2021, i odobrio plaćanje u ukupnom iznosu od 81.829,26KM,
Dakle, kao službeno
lice iskorištavanjem svog službenog položaja pribavio drugom neku korist
JAKŠA TOMIĆ
dana 25.11.2021. godine u Bratuncu u svojstvu odgovornog lica u smislu odredaba člana
123. stav 1. tačka 6. Krivičnog zakonika Republike Srpske, kao nadzorni organ nad izvođenjem radova na proširenju kapaciteta
JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje Bratunac na koje je imenovan rješenjem
broj 197/21 od 25.11.2021.godine, svjestan svojih ovlaštenja propisanih članom 119. Zakonom o uređenju prostora i građenju
("Sl. glasnik RS", br. 40/2013, 2/2015 - odluka US, 106/2015 i 3/2016
- ispr., 104/2018 - odluka US i 84/2019) i to da: potvrdi izvođenje radova potpisivanjem
građevinskog dnevnika, kontroliše građevinsku knjigu i kontroliše sve izmjene u
tehničkoj dokumentaciji, utvrdi da je kvalitet radova, ugrađenih građevinskih proizvoda
i opreme u skladu sa zahtjevima projekta, uslovima propisanim ovim i drugim zakonima,
propisima donesenim na osnovu tih zakona, tehničkim normama i standardima, u pisanoj
formi obavijesti investitora, nadležni organ koji je izdao građevinsku dozvolu i
nadležnu inspekciju o nedostacima u tehničkoj dokumentaciji i o nepredviđenim okolnostima
koje su važne za izvođenje radova i korišćenje tehničke dokumentacije i sačini izvještaj
o izvršenom nadzoru po završetku građenja, koristeći svoj položaj i ovlaštenja,
te iako je bio svjestan činjenice da su građevinski radovi za koje je imenovan kao
nadzorni organ već izvedeni i završeni, a
u namjeri da opravda nezakonito postupanje
prvoosumnjičenog i drugoosumnjičenog, te kako bi četvrtoosumnjičeni Vojislav Vuksić
vlasnik TZR „WIN COLOR“Bratunac pribavio korist, potpisao građevinski dnevnik
(18 strana) u ime investitora, lažno navodeći da je istog dana (25.11.2021.godine)
izvođač radova uveden u posao, te da je u vremenskom periodu do 24.12.2021.godine
izveo sve ugovorene radove,
Dakle, kao odgovorno
lice iskorištavanjem svog službenog položaja pribavio drugom neku korist,
VOJISLAV VUKSIĆ
nakon što je neutvrđenog dana u toku jula 2021.godine u
Bratuncu, kao vlasnik TZR „WIN COLOR“, bez provođenja bilo kakve zakonske procedure,
usmeno sa prvoosumnjičenim Srđanom Rankićem, Načelnikom opštine Bratunac dogovorio
izvođenje radova na adaptaciji dijela prostora Osnovne škole „Vuk Karadžić“ i proširenju kapaciteta JU za predškolsko vaspitanje
i obrazovanje „ Radost“ Bratunac za iznos od oko 80.000,00 KM, na osnovu kog dogovora u periodu do kraja avgusta 2021.godine,
su od strane njegove TZR „WIN COLOR“ radovi i izvedeni, da bi potom, kako bi opravdao
osnov za naplatu izvedenih radova, od dana 25.11.2021.godine potpisao ugovor broj
197/21 o izvođenju radova sa drugoosumnjičenim Ivanom Tomićem, nakon čega je napravio lažnu ispravu tj. građevinski dnevnik
( na 18 strana) koji se vodi na osnovu člana 117. stav 1. tačka ž. Zakona o uređenju
prostora i građenju ("Sl. glasnik RS", br. 40/2013, 2/2015 - odluka US,
106/2015 i 3/2016 - ispr., 104/2018 - odluka US i 84/2019) potpisujući i ovjeravajući
lažno navedeni dokument da je istog dana (25.11.2021.godine) kao izvođač radova
uveden u posao, te da je u vremenskom periodu do 24.12.2021.godine izveo ugovorene
radove na adaptaciji objekta, svjestan činjenice
da su radovi već izvedeni i da podaci iz građevinskog dnevnika u vezi vremenskog
perioda na koji se odnose nisu tačni, nakon
čega je tako sačinjen lažni dokument - građevinski dnevnik upotrijebio, dostavljajući
opštinskoj upravi Bratunac kao dokaz izvedenih radova.
Dakle da je, napravio i
stavio u opticaj službenu knjigu koja se mora voditi na osnovu zakona,
Čime bi,
- Srđan Rankić počinio krivično djelo – Zloupotreba službenog
položaja ili ovlaštenja iz člana 315. stav 1. u vezi sa članom 37. Krivičnog zakonika
Republike Srpske,
-
Ivan Tomić počinio krivično djelo – Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja
iz člana 315. stav 1. u vezi sa članom 37. Krivičnog zakonika Republike Srpske,
- Jakša Tomić počinio krivično djelo
– Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja iz člana 315. stav 1. u vezi sa
članom 37. Krivičnog zakonika Republike Srpske,
- Vojislav Vuksić počinio krivično djelo
– Falsifikovanje isprave iz člana 347. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske
Napomena:
„ Potvrđivanje optužnice protiv određene osobe ne znači da je ta
osoba zaista i odgovorna za počinjenje krivičnog djela. Prema principu
presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se
pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica. “