• logo
  • osnovna stranica
  • Основни суд у Добоју

    Иди на садржај
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    ОПТУЖЕНОМ ИЗРЕЧЕНА УСЛОВНА ОСУДА ЗБОГ ИЗВРШЕНОГ КРИВИЧНОГ ДЈЕЛА САМОВЛАШЋЕ

    23.03.2026.

    ОПТУЖЕНОМ Д.С. ИЗРЕЧЕНА УСЛОВНА ОСУДА ЗБОГ ИЗВРШЕНОГ КРИВИЧНОГ ДЈЕЛА САМОВЛАШЋЕ

     

    Основни суд у Добоју донио је првостепену, осуђујућу и неправоснажну пресуду број 85 0 К 131283 25 К од 05.03.2026. године којом је Д.С. (1993) огласио кривим због извршеног кривичног дјела самовлашће из члана 314. став 1. Кривичног законика Републике Српске, и за то дјело му изрекао условну осуду, тако што му је утврдио казну затвора у трајању од 6 (шест) мјесеци и истовремено одредио да се казна неће извршити ако оптужениза вријеме од 1 (једне) године од дана правоснажности пресуде не учини ново кривично дјело.

     

    Оптужени је оглашен кривим што је, тачно неутврђеног дана у временском периоду од 29.11.2023. године до 09.04.2024. године, у намјери да самовласно, мимоилазећи надлежне органе и прописани поступак, прибави право водоснадбијевања у породичну кућу која се налази на адреси у Добоју, иако је био свјестан и знао да није закључио уговор о водоснадбијавању са комуналним предузећем а.д. „Водовод“ Добој, сматрајући да му припада право кориштења воде, самовласно и без претходног одобрења, извршио неовлаштено прикључење на водоводну мрежу, на начин да је дошао до шахта који се налази испред његове породичне куће и у шахту извршио директно спајање цријева са водоводне мреже предузећа а.д. „Водовод“ Добој на своју водоводну инсталацију која води у породичну кућу, на који начин је свој објекат (породичну кућу) неовлаштено прикључио на водоводну мрежу, на који начин је предузећу а.д. „Водовод“ Добој причинио материјалну штету у износу од 16.082,35 КМ, дакле, самовласно прибављао неко право које сматра да му припада.

     

    Оптужени је у смислу одредбе члана 99. став 4. ЗКП РС ослобођен обавезе плаћања трошкова кривичног поступка који падају на терет буџетских средстава, док је на основу члана 108. став 4. ЗКП РС суд оштећеног упутио да имовинскоправни захтјев остварује у парничном поступку.

     

    Приликом читања садржаја информације потребно је имати у виду да се свако сматра невиним за кривично дјело док се правоснажном пресудом суда не утврди његова кривица.

    Приказана вијест је на:
    11 ПРЕГЛЕДА
    Копирано
    Повратак на врх

    ОПТУЖЕНОМ ИЗРЕЧЕНА УСЛОВНА ОСУДА ЗБОГ ИЗВРШЕНОГ КРИВИЧНОГ ДЈЕЛА САМОВЛАШЋЕ

    23.03.2026.

    ОПТУЖЕНОМ Д.С. ИЗРЕЧЕНА УСЛОВНА ОСУДА ЗБОГ ИЗВРШЕНОГ КРИВИЧНОГ ДЈЕЛА САМОВЛАШЋЕ

     

    Основни суд у Добоју донио је првостепену, осуђујућу и неправоснажну пресуду број 85 0 К 131283 25 К од 05.03.2026. године којом је Д.С. (1993) огласио кривим због извршеног кривичног дјела самовлашће из члана 314. став 1. Кривичног законика Републике Српске, и за то дјело му изрекао условну осуду, тако што му је утврдио казну затвора у трајању од 6 (шест) мјесеци и истовремено одредио да се казна неће извршити ако оптужениза вријеме од 1 (једне) године од дана правоснажности пресуде не учини ново кривично дјело.

     

    Оптужени је оглашен кривим што је, тачно неутврђеног дана у временском периоду од 29.11.2023. године до 09.04.2024. године, у намјери да самовласно, мимоилазећи надлежне органе и прописани поступак, прибави право водоснадбијевања у породичну кућу која се налази на адреси у Добоју, иако је био свјестан и знао да није закључио уговор о водоснадбијавању са комуналним предузећем а.д. „Водовод“ Добој, сматрајући да му припада право кориштења воде, самовласно и без претходног одобрења, извршио неовлаштено прикључење на водоводну мрежу, на начин да је дошао до шахта који се налази испред његове породичне куће и у шахту извршио директно спајање цријева са водоводне мреже предузећа а.д. „Водовод“ Добој на своју водоводну инсталацију која води у породичну кућу, на који начин је свој објекат (породичну кућу) неовлаштено прикључио на водоводну мрежу, на који начин је предузећу а.д. „Водовод“ Добој причинио материјалну штету у износу од 16.082,35 КМ, дакле, самовласно прибављао неко право које сматра да му припада.

     

    Оптужени је у смислу одредбе члана 99. став 4. ЗКП РС ослобођен обавезе плаћања трошкова кривичног поступка који падају на терет буџетских средстава, док је на основу члана 108. став 4. ЗКП РС суд оштећеног упутио да имовинскоправни захтјев остварује у парничном поступку.

     

    Приликом читања садржаја информације потребно је имати у виду да се свако сматра невиним за кривично дјело док се правоснажном пресудом суда не утврди његова кривица.