ОДРЕЂЕН ПРИТВОР В.М. ЗБОГ ОСНОВАНЕ СУМЊЕ ДА ЈЕ УЧИНИО КРИВИЧНО ДЈЕЛО НЕОВЛАШЋЕНА ПРОИЗВОДЊА И ПРОМЕТ ОПОЈНИХ ДРОГА
Рјешењем судије за претходни поступак Основног суда у Бијељини број 80 0 К 181796 26 Кпп 2 од 23.01.2026.године, одређен је притвор осумњиченом В.М из Бијељине у трајању од 1 (један) мјесец, а због постојања основане сумње да је учинио кривично дјело – Неовлашћена производња и промет опојних дрога из члана 207. став 1. Кривичног законика Републике Српске. Притвор осумњиченом одређен је по Приједлогу за одређивање притвора Окружног јавног тужилаштва у Бијељини број Т 14 0 КТ 0038701 26 од 23.01.2026. године.
Након што је размотрио наводе из приједлога за одређивање притвора, наводе осумњиченог и његовог браниоца приликом саслушања и увида у приложени спис, суд је нашао да је приједлог ОЈТ Бијељина за одређивање притвора осумњиченом В.М. основан.
Суд је нашао да из доказа који су приложени постоји основана сумња да је осумњичени В.М. починио кривично дјело које му се ставља на терет обзиром да су приликом вршења претреса код осумњиченог пронађе двије кесице бијеле прашкасте материје која асоцира на супстанцу или препарат који је проглашен за опојну дрогу.
Одлучујући о посебним
разлозима за одређивање притвора суд је нашао да су разлози из члана 197. став
1. тачка б) и в) основани. Наиме,
у односу на притворске разлоге из члана 197. став 1 тачка б) ЗКП РС утврђено је
да постоји основана бојазан да би осумњичени могао ометати кривични поступак
утицајем на свједоке, јер у овом тренутку тужилаштво нема сазнања од кога је
спорна материја набављена, али то је највероватније познато осумњиченом којег
је неопходно онемогућити да омета даљи ток истраге и квалитет прибављених
доказа. Разлоге прописане чланом 197. став 1. тачка в) суд такође сматра
оправданим обзиром са суд налази да
постоји оправдана бојазан да ће осумњичени поновити кривично дјело за
које је прописана казна затвора преко три године како је то прописано у тачки
в) овог члана, јер уколико се утврди да се ради о опојној дроги кокаин, суд
налази да пронађена количина указује да је осумњичени већ организовао набавку
опојне дроге као вид занимања као и да је формирао свијест о начину зараде
продајом опојне дроге.

