У прилогу можете преузети информацију о најновијим предметима Европског суда за људска права, како слиједи

Манолацхе против Румуније

Предмет се односи на правичност кривичног поступка против подносиоца представке, полицајца. На суђењу за трговину утјецајем, у почетку је ослобођен, али је потом осуђен правомоћном пресудом Апелационог суда. Међутим, један од двојице судија вијећа које је судило у посљедњем степену није директно саслушао свједоке.

Повреда члана 6.1. Ек

Селими и Краснићи против Србије

Предмет се односи на обуставу пензија које је србијански Фонд за пензијско и инвалидско осигурање (Фонд) прије 1999. године исплаћивао подносиоцима представке који су имали пребивалиште на Косову. Након интервенције Сјеверноатлантског савеза, у јуну 1999. године Косово је стављено под међународну управу. Србија од тада није могла да прикупља пензионе доприносе на Косову.

Повреда члана 1. Протокола број 1.

Жувић против Србије

Подносилац представке, србијански држављанин, био је активни војни официр у Војсци Југославије, стациониран у Подгорици, Црна Гора. Против њега су 2002. године покренути кривични и дисциплински поступци због злоупотребе положаја. Након распада Државне заједнице Србије и Црне Горе 2006. године, правна надлежност над случајем постала је нејасна. Више војних судова, укључујући судове у Београду и Подгорици, одбијало је да преузме случај. Након низа правних захтјева и жалби, 2016. године Уставни суд Србије делимично је пресудио у његову корист, признајући повреду права на суђење у разумном року и досудивши му 900 еура одштете, али није поништио дисциплинске поступке.

Повреда члана 6. Ек (приступ суду)

Анна Мариа Циццоне против Италије

Подноситељица представке, по струци је радиолог, оптужена за саучесништво у убиству из нехата. Власти су тврдиле да није дијагностицирала пријелом бедрене кости код пацијента који је био хоспитализиран након напада. Поротни суд је у првом степену ослободио од оптужби, а затим је у жалбеном поступку осуђена. Жали се да је Поротни жалбени суд поништио њену првостепену ослобађајућу пресуду без позивања или узимања доказа од вјештака које је именовало државно тужилаштво.

Повреда члана 6.1.

Стрăистеану против Републике Молдавије

У овом предмету, подноситељица представке, по струци адвокатица, се жали на налог управног суда да се с њене Фацебоок странице уклоне видеозаписи на којима се види како јој колегица упућује увредљиве и хомофобне примједбе.

Повреда члана 10. Ек