Postupajući tužilac Okružnog javnog tužilaštva u Doboju, nakon ispitivanja osumnjičenog lica M.K. (1992) iz Brčkog, stavio je dana 09.07.2024. godine, prijedlog Osnovnom sudu u Šamcu za određivanje mjere pritvora zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio krivična djela Tjelesna povreda, Nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih materija i izazivanje opšte opasnosti.

Osumnjičeni se tereti da je dana 07.07.2024. godine, oko 12,45 časova, u mjestu Obudovac, zajedno sa još jednim licem, fizički napali A.D. i A.M., kojom prilikom su oštećenoj A.D. nanijeli tjelesne povrede i kod iste izazvali osjećaj straha i nesigurnosti, a zatim oko 20,30 časova istog dana, osumnjičeni je iz vatrenog oružja – automatske puške pucao u vozilo „Mercedes“ kojim je upravljao Dž.C., iako je bio svjestan da je na taj način mogao da izazove teške tjelesne povrede oštećenom Dž.C.

Tužilac je stavio prijedlog za određivanje mjere pritvora zbog postojanja naročitih okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi osumnjičeni boravkom na slobodi mogao ponoviti krivično djelo, jer se radi o licu sklonom vršenju krivičnih djela za koja je osuđivano, te postojanja vanrednih okolnosti koje ukazuju da bi puštanje na slobodu osumnjičenog rezultiralo stvarnom prijetnjom narušavanja javnog reda, imajući u vidu prirodu i težinu počinjenog krivičnog djela, način izvršenja, te posljedice izvršenog krivičnog djela, kao i visinu zaprijećene kazne, a tereti se za krivična djela za koja se može izreći kazna zatvora od tri godine ili teža kazna.

Odlučujući o prijedlogu za određivanje mjere pritvora, sudija za prethodni postupak Osnovnog suda u Šamcu, dana 10.07.2024.godine, prihvatio je djelimično kao osnovan prijedlog tužioca i odredio pritvor osumnjičenom M.K. u trajanju od mjesec dana, zbog opasnosti od ponavljanja krivičnog djela, shodno članu 197. stav 1. tačka v) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske.

NAPOMENA: “Ovom objavom ne prejudicira se ishod krivičnog postupka i ne narušava princip presumpcije nevinosti. Svako se smatra nevinim dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.”