Sudija za predhodno saslušanje Osnovnog suda u Bijeljini potvrdio je dana 04.01.2024. godine optužnicu Okružnog javnog tužilaštva Bijeljina protiv Jović Stojana I Jović Danijela iz Gornje Trnove, opština Ugljevik, zbog krivičnog djela Jović Stojan počinio krivično djelo – nezakonito postupanje u privrednom poslovanju iz člana 248. st. 2. u vezi sa st.1. tačka 2. i 4. Krivičnog zakonika Republike Srpske, a Jović Danijel počinio krivično djelo- nezakonito postupanje u privrednom poslovanju iz člana 248. st.1. tačka 2. i 4. Krivičnog zakonika Republike Srpske.

Potvrđena optužnica broj T14 0 KTPO 0033740 23 od 05.12.2023.godine protiv Jović Stojana I Jović Danijela

Što je:

Jović Stojan u periodu od početka 2019. do kraja 2021. godine , a Jović Danijel od početka 2022. godini do 26.07.2022. godine, na području grada Bijeljina, kao osnivači i većinski vlasnici, te direktori preduzeća D.O.O. „Jović S&D“ Ugljevik, broj JIB xxxxxxxxxx, kao i Poslovne jedinice-1-Bijeljina-Johovac, te time i odgovorni za zakonito poslovanje društva i svjesni obaveza iz člana 32. i 153.Zakona o privrednim društvima Republike Srpske ( Sl. Gl.RS, broj 127/2008, 58/2009, 100/2011, 67/2013, 100/2017 i 82/2019.) da kao zastupnici privrednog društva svaki u periodu u kojem je bio direktor, izvršavaju svoje poslove savjesno, sa pažnjom dobrog privrednika, te da su odgovorni za uredno vođenje poslovnih knjiga i unutrašnji nadzor poslovanja, u skladu sa Zakonom, pa su protivno tome u gore navedenim periodima , a u namjeri da svom privrednom društvu pribave protivpravnu imovinsku korist u sklopu Poslovne jedinice 1- Bijeljina -Johovac 162 vršili prodaju prirodnog šljunka, pijeska i ostalih materijala , kao i betona i to različitim kupcima među kojima Đ.Z., T.Z., P. P., T. A., V. V., M. M., M. R., J. A., I. Dž., S. N., D. D., za koju su vodili pomoćnu evidenciju (dnevnik i sveske) suprotno odredbama člana 8.,9., 10. i 11. st. 6. Zakona o računovodstvu i reviziji Republike Srpske (Sl. Gl. RS, broj 94/2015 i 78/2020.), a da prometovanje ovog materijala nisu evidentirali i knjižili u skladu sa članom 36., 37., 38. i 39. Zakona o porezu na dobit (Sl. Gl. RS, broj 94/15, 1/17 i 59/19) što je umanjilo poresku osnovicu, niti su postupali u skladu sa Uredbom o uslovima i načinu plaćanja gotovim novcem član 2.i 3. (Sl. Gl. RS, broj 86/12, 10/14 i 7/23) po kojima je postojala obaveza da ostvareni promet naplaćen u gotovini proknjiže u svojim poslovnim knjigama, pa je na taj način Jović Stojan u navedenom periodu izvršio promet šljunka u iznosu od 21.336,00 m3 ukupne vrijednosti 196.524,00 KM, a za isti period izvršio prodaju betona u količini od 2.964,10 m3 vrijednosti 296.410,00 KM, te je na taj način uskratio iznos poreza na dobit (od 10%) za prometovani šljunka u iznosu od 16.797,10 KM, a za prometovani betom u iznosu od 25.334,45 KM, što ukupno iznosi 42.131,55 KM, pribavivši na taj način svom preduzeću protivpravnu imovinsku korist u navedenom iznosu, a Jović Danijel tokom 2022. godine izvršio prometovanje šljunka u iznosu od 2.088,00 m3 vrijednosti 18.792,00 KM i betona u iznosu od 895,47 m3 vrijednosti 89.547,00 KM, te je na taj način uskratio iznos poreza na dobit za prometovani šljunak u iznosu od 1.606,17 KM, a za beton u iznosu od 7.653,67 KM, što ukupno iznosi 9.259,84 KM za koji iznos je pribavio protivpravnu imovinsku korist svom preduzeću, dakle, Jović Stojan kao odgovorno lice u privrednom društvu u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za svoje pravno lice lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica neistinito prikazivao stanje i kretanje sredstava i rezultate poslovanja, te pri izvršavanju poreskih i drugih zakonskih obaveza uskratio sredstva koja predstavljaju javni prihod, a imovinska korist prelazi iznos od 15.000,00 KM, a Jović Danijel kao odgovorno lice u privrednom društvu u namjeri pribavljanja protivpravnih imovinske koristi za svoje pravno lice lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica neistinito prikazivao stanje i kretanje sredstava i rezultate poslovanja, te pri izvršavanju poreskih i drugih zakonskih obaveza uskratio sredstva koja predstavljaju javni prihoda,

čime bi, Jović Stojan počinio krivično djelo – nezakonito postupanje u privrednom poslovanju iz člana 248. st. 2. u vezi sa st.1. tačka 2. i 4. Krivičnog zakonika Republike Srpske, a Jović Danijel počinio krivično djelo- nezakonito postupanje u privrednom poslovanju iz člana 248. st.1. tačka 2. i 4. Krivičnog zakonika Republike Srpske.

Napomena:

"Preduzimanjem radnji krivičnog gonjenja prema određenoj osobi ne znači da je ta osoba zaista i odgovorna za počinjenje krivičnog djela. Prema principu presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica."