Sudija za predhodno saslušanje Osnovnog suda u Bijeljini potvrdio je dana 20.11.2023. godine optužnicu Okružnog javnog tužilaštva Bijeljina protiv Radice Lazić, rođena u Bijeljini, nastanjena u Čengiću , opština Bijeljina , zbog krivičnog djela - Prevara u privrednom poslovanju - iz člana 272a stav 1. u sticaju sa krivičnim djelo -Izdavanje čeka i sredstva bezgotovinskog plaćanja bez pokrića- iz člana 277. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ RS-a opisano pod tačkom 2) dispozitivan Naredbe, a sve u vezi sa članom 56. istog Zakonika

Potvrđena optužnica broj T14 0 KTPO 0032194 22 od 26.10.2023.godine godine protiv Radice Lazić

Što je:

1) U vremenskom periodu od 16.06. do 21.06.2022. godine, na području Grada Bijeljina, u smislu odredbe člana 6. Zakona o zanatsko-preduzetničkoj djelatnosti RS-a, u svojstvu fizičkog lica koje obavlja preduzetničku djelatnost u svoje ime i za svoj račun radi sticanja dobiti, te kao odgovorno lice za zastupanje pravnog lica – samostalne preduzetničke radnje „Sve za ljubav“ vl. Radica Lazić, u smislu člana 123. st. tačka 6) Krivičnog zakonika Republike Srpske, s ciljem da za ovu pravnu osobu pribavi protivpravnu imovinsku korist, dovela u zabludu direktora pravnog lica „Benzinske pumpe Dragstes“ d.o.o., lažno prikazujući činjenicu da želi zaključiti ugovor o kupoprodaji nafte i naftnih derivata za potrebe svoje radnje, pri tome bez namjere da naftu i naftne derivate koristiti za potrebe poslovanja preduzetničke radnje, pa je tako navedenog dana, u ime i za račun s.p. radnje „Sve za Ljubav“ sa pravnim licem „Benzinske pumpe Dragstes“ d.o.o. zaključila Ugovor o kupoprodaji nafte i naftnih derivata broj: 68/22, a koja isporuka će se vršiti na benzinskoj pumpi navedenog pravnog lica u mjestu Velika Obarska, navodeći tako pravno lice da na štetu svoje imovine vrši isporuku nafte i naftnih derivata u ukupnom iznosu od 26.165,47 KM, da bi potom u vremenskom periodu od 16.06. do 21.06.2022. godine zajedno sa trećim licima na benzinskoj pumpi navedenog pravnog lica u njoj poznate spremnike za gorivo, zatim putnička motorna vozila u vlasništvu trećih lica, kao i u bačve i kanistere vršila točenje naftnih derivata, koje gorivo je koristila za svoje potrebe, a na osnovu ispostavljenih faktura, pa je tako:

· dana 16.06.2022. godine na benzinskoj pumpi u Bijeljini za svoje potrebe nasula 500,00 litara EuD-5 goriva za što je izdat račun broj: 6542 na iznos od 1.695,00 KM,

· 500,00 litara EuD-5 goriva za što je izdat račun broj 6641 na iznos od 1.695,00 KM

· 399,960 litara EuD-5 goriva za što je izdat račun broj 6627 na iznos od 1.355,86 KM

· 500,00 litara EuD-5 goriva za što je izdat račun broj 6576 na iznos od 1.695,00 KM

· 500,00 litara EuD-5 goriva za što je izdat račun broj 6528 na iznos od 1.695,00 KM

· 400,00 litara EuD-5 goriva za što je izdat račun broj 6508 na iznos od 1.356,00 KM

· 1.000,00 litara EuD-5 goriva za što je izdat račun broj 6471 na iznos od 3.390,00 KM

· dana 20.06.2022. godine na benzinskoj pumpi u Bijeljini za svoje potrebe nasula 982,00 litara EuD-5 i 518,420 Eud goriva za što je izdat račun broj 9645 na iznos od 5.176,45 KM

· 150,00 litara EuD goriva za što je izdat račun broj 9542 na iznos od 517,50 KM

· 200,00 litara EuD goriva za što je izdat račun broj 9513 na iznos od 690,00 KM · dana 21.06.2022. godine na benzinskoj pumpi u Bijeljini za svoje potrebe nasula 1.999,900 litara EuD-5 goriva za što je izdat račun broj 9934 na iznos od 6.899, 66 KM,

na koji način je sebi pribavila protivpravnu imovinsku korist u iznosu od najmanje 26.165,47 KM, a za koji iznos je oštetila pravno lice „Benzinske pumpe Dragstes“ d.o.o.

Dakle, u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi pravnom licu, lažnim prikazivanjem činjenica drugog dovela u zabludu da na štetu svoje imovine nešto učini.

2) Dana 16.06.2022. godine, na području Grada Bijeljina, u prijepodnevnim satima, s ciljem pribavljanja protivpravne imovinske koristi, prilikom zaključenja Ugovor o kupoprodaji nafte i naftnih derivata broj: 68/22 sa pravnim licem „Benzinske pumpe Dragstes“ d.o.o., kao sredstvo obezbjeđenja plaćanja po navedenom Ugovoru u svoje lično ime potpisala mjenicu serijskog broja: RS xxxxxxxx i izdala mjeničnu izjavu, te u ime i za račun svoje preduzetničke radnje potpisala i pečatom ovjerila mjenicu serijskog broja: RS xxxxxxxx te izdala mjeničnu izjavu, iako je bila svjesna i znala da na tekućem računu svoje preduzetničke radnje „Sve za ljubav“ otvorenom kod „MF Banke“ broj: xxx-xxx-xxxxxxxx-xx od januara mjeseca nema raspoloživih novčanih sredstava, na koji način je za sebe pribavila protivpravnu imovinsku korist u iznosu od 26.165,47 KM.

Dakle, s ciljem pribavljanja protivpravne imovinske koristi, izdala mjenicu i potpisala i ovjerila mjeničnu izjavu, znajući da za to nema pokrića i time pribavila imovinsku korist u iznosu koji prelazi 1.000,00 KM

Čime bi pod tačkom 1) dispozitiva počinila krivično djelo –Prevaa u privrednom poslovanju - iz člana 272a stav 1. u sticaju sa krivičnim djelo -Izdavanje čeka i sredstva bezgotovinskog plaćanja bez pokrića- iz člana 277. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ RS-a opisano pod tačkom 2) dispozitivan Naredbe, a sve u vezi sa članom 56. istog Zakonika.

Napomena:

"Preduzimanjem radnji krivičnog gonjenja prema određenoj osobi ne znači da je ta osoba zaista i odgovorna za počinjenje krivičnog djela. Prema principu presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica."