BOSNA I HERCEGOVINA

FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE

KANTONALNO TUŽITELJSTVO

POSAVSKOG KANTONA ORAŠJE

Broj: A- 338/23

Orašje, 25.09.2023. godine

Na temelju članka 69.  st. 1.  tč. b., čl. 70. st. 1., 4. i 6.  a u vezi  sa  čl. 90. st. 1. i čl. 3. Zakona o javnim nabavkama BiH („Službeni glasnik BIH“, broj 39/14 i 59/22)  i  čl. 9. i 10. Pravilnika o javnim nabavkama Kantonalnog tužiteljstva Posavskog kantona Orašje broj A-220/23 od 12.06.2023. godine, glavni tužitelj Kantonalnog tužiteljstva Posavskog kantona Orašje, donosi

O D L U K U

o poništenju  postupka javne nabavke

                                                                Članak 1.

Poništava se postupak javne nabavke usluga osiguranja  od automobilske  odgovornosti, pokrenut po Pozivu  za dostavu ponuda u postupku  Direktnog sporazuma broj A-338/23 od 15.09.2023. godine, iz razloga što su u postupku zaprimljene dvije ponude sa istom cijenom, pa bi prihvatanjem bilo  koje od te dvije ponude djelovalo diskriminirajuće u odnosu  na onog ponuđača čija ponuda  ne bi bila prihvaćena.

Članak 2.

Ova Odluka  stupa na snagu sa  danom  donošenja i objavit će se na web stranici  Kantonalnog tužiteljstva Posavskog kantona Orašje, istovremeno s upućivanjem iste  ponuđačima koji su učestvovali u postupku javne nabavke.

Obrazloženje

Planom nabavke  ovog tužiteljstva za 2023. godinu predviđena je nabavka usluga osiguranja motornih vozila, po  vrsti postupka – Direktni sporazum. Poziv za dostavu ponuda  upućen je ponuđačima Adriatic osiguranje,  Croatia osiguranje i  ASA Central osiguranje. Blagovremene ponude  su dostavili  Croatia osiguranje i  ASA Central osiguranje, dok Adriatic osiguranje  nije dostavio svoju  ponudu.  Tako je Croatia osiguranje dostavilo  ponudu u iznosu od 592,00 KM ( 310,00 KM  za vozilo  Škoda Octavia dizel i 282,00 KM za  Škoda Octavia benzin),  dok je  ASA Central osiguranje dostavilo  ponudu u iznosu od 592,00 KM ( 310,00 KM  za vozilo  Škoda Octavia dizel i 282,00 KM za  Škoda Octavia benzin). Dakle,  oba ponuđača dostavila su  cijenu ponude u istim iznosima.  Nakon prednje navedenog ovo tužiteljstvo je  pregovaralo o cijeni / ponudi sa navedenim ponuđačima s obzirom da je u postupku  Direktnog sporazuma to dozvoljeno, a sve sukladno članku 90. st. 4.  Zakona o javnim nabavkama BiH, da bi i nakon  izvršenog pregovaranja  oba ponuđača  naveli da cijene koje su navedene u ponudi ne mogu se mijenjati odnosno ostaju iste.   Člankom 3. Zakona o javnim nabavkama  BiH je predviđeno između ostalog da  je  ugovorni  organ prema ponuđačima dužan  se  ponašati jednako i ne diskriminirajuće.  S tim u vezi niti jednu od  predmetnih ponuda  ovo tužiteljstvo nije moglo prihvatiti, jer bi u tom slučaju  diskriminiralo jednog ili drugog ponuđača, pa je  s tim u vezi odlučeno kao u dispozitivu ove Odluke.

Pouka o pravnom lijeku:

U postupku  Direktnog sporazuma žalba nije dopuštena.

                                                                                                                           Glavni  tužitelj

                                                                                                                     Ivanka Stanić