• logo
  • osnovna stranica
  • Kantonalno tužilaštvo
    Unsko-sanskog kantona

    Idi na sadržaj
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Potvrđena optužnica za pronevjeru više od 40 hiljada maraka

    17.07.2024.

    Sanski Most, 17. jula – Općinski sud u Sanskom Mostu potvrdio je optužnicu Kantonalnog tužilaštva Unsko-sanskog kantona kojom se osnovano sumnja da je Hotić Aida (35) iz Sanskog Mosta počinila produženo krivično djelo pronevjere u službi, a Hotić Irma (31) iz Sanskog Mosta produženo krivično djelo krivotvorenja službene isprave.

    Tužilaštvo će u krivičnom postupku dokazivati da je Hotić Aida u periodu od 01.07. do 14.08.2022. godine, kao blagajnica u jednom privrednom društvu naplaćivala novac na ime pazara, a potom isti prisvajala za sebe. Na ovaj način je pribavila protivpravnu imovinsku korist u iznosu od 40.336,00 KM. U istom periodu Hotić Irma kao odgovorno lice nije unosila u poslovne isprave podatke, konkretno podatke o stanju pazara.

    Tužilaštvo je optužnicom predložilo da se oštećenom privrednom društvu dosudi imovinskopravni zahtjev u cjelosti.

    U narednom periodu se očekuje zakazivanje ročišta za izjašnjenje o krivici pred Općinskim sudom u Sanskom Mostu.

     

    Ovom objavom ne prejudicira se ishod krivičnog postupka i ne narušava princip presumpcije nevinosti. Svako se smatra nevinim dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.

     

    *Prilog: izvod iz optužnice.

    Prikazana vijest je na:
    Povratak na vrh

    Potvrđena optužnica za pronevjeru više od 40 hiljada maraka

    17.07.2024.

    Sanski Most, 17. jula – Općinski sud u Sanskom Mostu potvrdio je optužnicu Kantonalnog tužilaštva Unsko-sanskog kantona kojom se osnovano sumnja da je Hotić Aida (35) iz Sanskog Mosta počinila produženo krivično djelo pronevjere u službi, a Hotić Irma (31) iz Sanskog Mosta produženo krivično djelo krivotvorenja službene isprave.

    Tužilaštvo će u krivičnom postupku dokazivati da je Hotić Aida u periodu od 01.07. do 14.08.2022. godine, kao blagajnica u jednom privrednom društvu naplaćivala novac na ime pazara, a potom isti prisvajala za sebe. Na ovaj način je pribavila protivpravnu imovinsku korist u iznosu od 40.336,00 KM. U istom periodu Hotić Irma kao odgovorno lice nije unosila u poslovne isprave podatke, konkretno podatke o stanju pazara.

    Tužilaštvo je optužnicom predložilo da se oštećenom privrednom društvu dosudi imovinskopravni zahtjev u cjelosti.

    U narednom periodu se očekuje zakazivanje ročišta za izjašnjenje o krivici pred Općinskim sudom u Sanskom Mostu.

     

    Ovom objavom ne prejudicira se ishod krivičnog postupka i ne narušava princip presumpcije nevinosti. Svako se smatra nevinim dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.

     

    *Prilog: izvod iz optužnice.