PREDLOŽENO ODREĐIVANJE PRITVORA OSUMNJIČENOM V. B.

Postupajući tužilac Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini je, nakon ispitivanja osumnjičenog V. B., 22.09.2026. godine podnio sudiji za prethodni postupak Osnovnog suda u Bijeljini prijedlog za određivanje pritvora, zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio krivična djela – Napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti iz člana 308. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske i krivično djelo – Ugrožavanje sigurnosti iz člana 150. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske, a sve u vezi sa članom 56. stav 1. istog Zakonika.

Postoji osnovana sumnja da je osumnjičeni V. B.:

1. Dana 20.09.2026. godine, oko 20,15 časova, u opštini Lopare, postupajući po prijavi da pravi buku i uznemirava stanare zgrade u kojoj živi, policijski službenici Policijske stanice Lopare su došli do njegovog stana radi preduzimanja službenih radnji, kojom prilikom je osumnjičeni, svjestan protivpravnosti svog ponašanja, napao policijske službenike, tako što je jednom policijskom službeniku zadao tjelesnu povredu i uputio mu prijetnju, dok je i ostalim policijskim službenicima uputio ozbiljne prijetnje.
2. Dana 20.09.2026. godine nakon što je priveden u službene prostorije Policijske stanice Lopare zbog krivičnog djela opisanog u tački 1., svjestan protivpravnosti svojih radnji koje je i htio, ugrozio sigurnost policijskog službenika ozbiljnom prijetnjom da će, nakon što bude pušten iz pritvora, napasti njega i njegovu porodicu u mjestu u kojem živi, što je policijski službenik shvatio ozbiljno, te se uplašio za sebe i svoju porodicu.

Tužilaštvo je predložilo određivanje pritvora prema osumnjičenom V. B., na osnovu člana 197. stav 1. tačka v) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske, zbog postojanja naročitih okolnosti koje opravdavaju bojazan da će osumnjičeni boravkom na slobodi ponoviti krivično djelo, a za to krivično djelo se može izreći kazna zatvora u trajanju od tri godine ili teža kazna.

Napomena:
“Ovom objavom ne prejudicira se ishod krivičnog postupka i ne narušava se princip presumpcije nevinosti. Svako se smatra nevinim dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.”