• logo
  • osnovna stranica
  • Kantonalno tužilaštvo
    Unsko-sanskog kantona

    Go to main content
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Bivši direktor Splonuma nepravosnažno osuđen na 4 i po godine zatvora

    28.06.2024.

    Bihać, 28. juna – Kantonalni sud u Bihaću donio je dana 03.06.2024. godine presudu kojom je bivšeg direktora dioničkog društva „Splonum“ Sanski Most Šuvić Aldina (44) nepravosnažno osudio na kaznu zatvora u trajanju od 4 godine i 6 mjeseci zbog Zloupotrebe položaja ili ovlaštenja i drugih krivičnih djela.

    Ovo je druga u nizu prvostepena presuda koju je Kantonalni sud u Bihaću donio po optužnici Kantonalnog tužilaštva Unsko-sanskog kantona. Naime, Tužilaštvo je dana 03.12.2020. godine podiglo optužnicu protiv Šuvić Aldina iz Velike Kladuše, stavljajući mu na teret četiri tačke optužnice. Tako je Tužilaštvo u postupku dokazivalo da je Šuvić;

    • -       U periodu od marta do avgusta 2011. godine, u Sanskom Mostu, postupajući kao odgovorna osoba – direktor d.d. „Splonum“ Sanski Most, s ciljem da protivno interesima tog privrednog društva, iskorištavanjem i prekoračenjem svojih ovlaštenja pribavi korist privrednom društvu „Elvogra“ d.o.o. Sanski Most čiji je suvlasnik, a ujedno i direktor, bez saglasnosti i znanja nadzornog odbora d.d. „Splonum“ Sanski Most sklopio niz pravnih poslova između privrednih društava „Splonum“ d.d. Sanski Most i „Elvogra“ d.o.o. Sanski Most kojim je imovinu i prava privrednog društva „Splonum“ d.d. Sanski Most besteretno ili po znatno umanjenoj vrijednosti prenio na privredno društvo „Elvogra“ d.o.o. Sanski Most, na koji način je privrednom društvu „Elvogra“ d.o.o. Sanski Most pribavio materijalnu korist u iznosu od 369.009,82 KM, kao i korist u vidu prava na naplatu novčanih potraživanja u iznosu od 162.000,00 KM, te istovremeno na takav način privrednom društvu „Splonum“ d.d. Sanski Most pričinio štetu u iznosu od 531.009,82 KM;
    • -     Dana 21.04.2011. godine, godine u Sanskom Mostu kao odgovorna osoba - direktor d.d. „Splonum“ Sanski Most, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, izvršio naplatu novčanih sredstava privrednog društva G.P.T. u iznosu od 1.500,00 Eura čija protuvrijednost iznosi 2.933,75 KM, koji novac potom nije uplatio u blagajnu, niti na račun privrednog društva d.d. „Splonum“ Sanski Most, nego je isti zadržao za sebe, pribavljajući na taj način sebi protupravnu imovinsku korist u iznosu od 2.933,75 KM;
    • -       Dana 20.07.2011. godine u Sanskom Mostu kao odgovorna osoba direktor d.d. „Splonum“ Sanski Most, s ciljem da B.I. pribavi protupravnu imovinsku korist, iskorištavanjem svog službenog položaja, licu B.I. iz Sanskog Mosta kojem je prethodno d.d. „Splonum“ Sanski Most izvršio isporuku ciglanskih blokova u vrijednosti od 31.300,00 KM,  predao dva naloga blagajni koje je isti prethodno sačinio, potpisao i ovjerio službenim pečatom d.d. „Splonum“ Sanski Most, a u koje je unio neistinit sadržaj i to da je B.I. izvršio plaćanje iznosa od ukupno 31.300,00 KM, a koji su trebali poslužiti kao dokaz o izmirenom dugovanju na ime prethodno isporučenih blokova, iako B.I. nije izvršio bilo kakvo plaćanje ovih ciglanskih blokova, na koji način je B.I. pribavio protupravnu imovinsku korist u iznosu od 31.300,00 KM, te istovremeno na takav način privrednom društvu „Splonum“ d.d. Sanski Most pričinio štetu u istom iznosu; te
    • -     Tačno neutvrđenog datuma u periodu između 19.09. i 26.09.2011. godine u Sanskom Mostu popunio mjenični blanket na način da je kao trasanta označio d.d. Splonum Sanski Most, te sebe naveo kao direktora tog privrednog društva, a potom  vlastoručnim potpisom i pečatom d.d. Splonum Sanski Most neovlašteno ovjerio ovako sačinjenu mjenicu, iako je bio svjestan da mu je već u avgustu 2011. godine odlukom nadzornog odbora društva prestala funkcija direktora tog društva, te da shodno istom više nije ovlašten za potpisivanje i ovjeravanje pečatom društva bilo kakvih poslovnih ili drugih isprava.

    Dana 11.01.2023. godine Kantonalni sud u Bihaću je donio prvostepenu presudu kojom je optuženog Šuvić Aldina oglasio krivim u dijelu prve tačke optužnice, a oslobodio u odnosu na ostatak optužnice, te mu za to djelo izrekao kaznu zatvora u trajanju 2 godine i 6 mjeseci. Nakon izjavljenih žalbi stranaka, Vrhovni sud Federacije je dana 02.10.2023. godine donio presudu kojom je odbio žalbu optuženog na osuđujući dio presude, a uvažio žalbu Tužilaštva u odnosu na oslobađajući dio presude, te u tom dijelu ukinuo presudu i vratio predmet na ponovno suđenje.

    Presuda od Kantonalnog suda u Bihaću od 03.06.2024. godine rezultat je ponovljenog postupka u dijelu u kojem je Šuvić prvobitno oslobođen, te ga je ovog puta sud oglasio krivim po svim tačkama optužnice i izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 4 godine i 6 mjeseci.

    Tužilaštvo napominje da presuda nije pravosnažna i da stranke imaju pravo žalbe Vrhovnom sudu Federacije.

     

    Ovom objavom ne prejudicira se ishod krivičnog postupka i ne narušava princip presumpcije nevinosti. Svako se smatra nevinim dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.

    You are reading an article on:
    Back to top

    Bivši direktor Splonuma nepravosnažno osuđen na 4 i po godine zatvora

    28.06.2024.

    Bihać, 28. juna – Kantonalni sud u Bihaću donio je dana 03.06.2024. godine presudu kojom je bivšeg direktora dioničkog društva „Splonum“ Sanski Most Šuvić Aldina (44) nepravosnažno osudio na kaznu zatvora u trajanju od 4 godine i 6 mjeseci zbog Zloupotrebe položaja ili ovlaštenja i drugih krivičnih djela.

    Ovo je druga u nizu prvostepena presuda koju je Kantonalni sud u Bihaću donio po optužnici Kantonalnog tužilaštva Unsko-sanskog kantona. Naime, Tužilaštvo je dana 03.12.2020. godine podiglo optužnicu protiv Šuvić Aldina iz Velike Kladuše, stavljajući mu na teret četiri tačke optužnice. Tako je Tužilaštvo u postupku dokazivalo da je Šuvić;

    • -       U periodu od marta do avgusta 2011. godine, u Sanskom Mostu, postupajući kao odgovorna osoba – direktor d.d. „Splonum“ Sanski Most, s ciljem da protivno interesima tog privrednog društva, iskorištavanjem i prekoračenjem svojih ovlaštenja pribavi korist privrednom društvu „Elvogra“ d.o.o. Sanski Most čiji je suvlasnik, a ujedno i direktor, bez saglasnosti i znanja nadzornog odbora d.d. „Splonum“ Sanski Most sklopio niz pravnih poslova između privrednih društava „Splonum“ d.d. Sanski Most i „Elvogra“ d.o.o. Sanski Most kojim je imovinu i prava privrednog društva „Splonum“ d.d. Sanski Most besteretno ili po znatno umanjenoj vrijednosti prenio na privredno društvo „Elvogra“ d.o.o. Sanski Most, na koji način je privrednom društvu „Elvogra“ d.o.o. Sanski Most pribavio materijalnu korist u iznosu od 369.009,82 KM, kao i korist u vidu prava na naplatu novčanih potraživanja u iznosu od 162.000,00 KM, te istovremeno na takav način privrednom društvu „Splonum“ d.d. Sanski Most pričinio štetu u iznosu od 531.009,82 KM;
    • -     Dana 21.04.2011. godine, godine u Sanskom Mostu kao odgovorna osoba - direktor d.d. „Splonum“ Sanski Most, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, izvršio naplatu novčanih sredstava privrednog društva G.P.T. u iznosu od 1.500,00 Eura čija protuvrijednost iznosi 2.933,75 KM, koji novac potom nije uplatio u blagajnu, niti na račun privrednog društva d.d. „Splonum“ Sanski Most, nego je isti zadržao za sebe, pribavljajući na taj način sebi protupravnu imovinsku korist u iznosu od 2.933,75 KM;
    • -       Dana 20.07.2011. godine u Sanskom Mostu kao odgovorna osoba direktor d.d. „Splonum“ Sanski Most, s ciljem da B.I. pribavi protupravnu imovinsku korist, iskorištavanjem svog službenog položaja, licu B.I. iz Sanskog Mosta kojem je prethodno d.d. „Splonum“ Sanski Most izvršio isporuku ciglanskih blokova u vrijednosti od 31.300,00 KM,  predao dva naloga blagajni koje je isti prethodno sačinio, potpisao i ovjerio službenim pečatom d.d. „Splonum“ Sanski Most, a u koje je unio neistinit sadržaj i to da je B.I. izvršio plaćanje iznosa od ukupno 31.300,00 KM, a koji su trebali poslužiti kao dokaz o izmirenom dugovanju na ime prethodno isporučenih blokova, iako B.I. nije izvršio bilo kakvo plaćanje ovih ciglanskih blokova, na koji način je B.I. pribavio protupravnu imovinsku korist u iznosu od 31.300,00 KM, te istovremeno na takav način privrednom društvu „Splonum“ d.d. Sanski Most pričinio štetu u istom iznosu; te
    • -     Tačno neutvrđenog datuma u periodu između 19.09. i 26.09.2011. godine u Sanskom Mostu popunio mjenični blanket na način da je kao trasanta označio d.d. Splonum Sanski Most, te sebe naveo kao direktora tog privrednog društva, a potom  vlastoručnim potpisom i pečatom d.d. Splonum Sanski Most neovlašteno ovjerio ovako sačinjenu mjenicu, iako je bio svjestan da mu je već u avgustu 2011. godine odlukom nadzornog odbora društva prestala funkcija direktora tog društva, te da shodno istom više nije ovlašten za potpisivanje i ovjeravanje pečatom društva bilo kakvih poslovnih ili drugih isprava.

    Dana 11.01.2023. godine Kantonalni sud u Bihaću je donio prvostepenu presudu kojom je optuženog Šuvić Aldina oglasio krivim u dijelu prve tačke optužnice, a oslobodio u odnosu na ostatak optužnice, te mu za to djelo izrekao kaznu zatvora u trajanju 2 godine i 6 mjeseci. Nakon izjavljenih žalbi stranaka, Vrhovni sud Federacije je dana 02.10.2023. godine donio presudu kojom je odbio žalbu optuženog na osuđujući dio presude, a uvažio žalbu Tužilaštva u odnosu na oslobađajući dio presude, te u tom dijelu ukinuo presudu i vratio predmet na ponovno suđenje.

    Presuda od Kantonalnog suda u Bihaću od 03.06.2024. godine rezultat je ponovljenog postupka u dijelu u kojem je Šuvić prvobitno oslobođen, te ga je ovog puta sud oglasio krivim po svim tačkama optužnice i izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 4 godine i 6 mjeseci.

    Tužilaštvo napominje da presuda nije pravosnažna i da stranke imaju pravo žalbe Vrhovnom sudu Federacije.

     

    Ovom objavom ne prejudicira se ishod krivičnog postupka i ne narušava princip presumpcije nevinosti. Svako se smatra nevinim dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.