• logo
  • osnovna stranica
  • Cantonal Court in Mostar

    Go to main content
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    UKINUTA PRVOSTEPENA PRESUDA U PREDMETU PROTIV OPTUŽENOG DŽAFIĆ AMIRA

    10.12.2024.

    Kantonalni/Županijski sud u Mostaru je dana 02.12.2024. godine, donio rješenje u predmetu protiv optuženog Džafić Amira koji je zastupan po punomoćnicima Karalić Nerminu advokatu iz Konjica, Šilić Davoru advokatu iz Mostara i Beganović Adnanu, advokatu iz Mostara, zbog krivičnog djela Teška tjelesna ozljeda iz člana 172. stav 1. Kaznenog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, kojim se žalba Kantonalnog/Županijskog tužitelja iz Konjica uvažava, pa se presuda Općinskog suda u Konjicu broj 56 0 K 079737 23 K od 28.12.2023. godine ukida i predmet vraća prvostepenom sudu na ponovno suđenje.

    Obzirom da je ovaj sud utvrdio bitne povrede odredaba krivičnog postupka, samim tim nije razmatrao žalbu odbrane izjavljenu u pravcu izrečene vrste i visine krivično-pravne sankcije, niti je razmatrao žalbu punomoćnika oštećene izjavljenu u pravcu ostvarivanja imovinsko-pravog zahtjeva.

     

     

    Glasnogovornik Kantonalnog/Županijskog suda

    Anela Redžić, dipl. pr.

    You are reading an article on:
    100 VIEWS
    Copied
    Back to top

    UKINUTA PRVOSTEPENA PRESUDA U PREDMETU PROTIV OPTUŽENOG DŽAFIĆ AMIRA

    10.12.2024.

    Kantonalni/Županijski sud u Mostaru je dana 02.12.2024. godine, donio rješenje u predmetu protiv optuženog Džafić Amira koji je zastupan po punomoćnicima Karalić Nerminu advokatu iz Konjica, Šilić Davoru advokatu iz Mostara i Beganović Adnanu, advokatu iz Mostara, zbog krivičnog djela Teška tjelesna ozljeda iz člana 172. stav 1. Kaznenog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, kojim se žalba Kantonalnog/Županijskog tužitelja iz Konjica uvažava, pa se presuda Općinskog suda u Konjicu broj 56 0 K 079737 23 K od 28.12.2023. godine ukida i predmet vraća prvostepenom sudu na ponovno suđenje.

    Obzirom da je ovaj sud utvrdio bitne povrede odredaba krivičnog postupka, samim tim nije razmatrao žalbu odbrane izjavljenu u pravcu izrečene vrste i visine krivično-pravne sankcije, niti je razmatrao žalbu punomoćnika oštećene izjavljenu u pravcu ostvarivanja imovinsko-pravog zahtjeva.

     

     

    Glasnogovornik Kantonalnog/Županijskog suda

    Anela Redžić, dipl. pr.