Okružno javno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu, Područna kancelarija u Vlasenici, nakon provedene istrage, dana 02.12.2024. godine, podiglo je optužnicu protiv Zorana Paunića zbog krivičnog djela Falsifikovanje ili uništavanje službene isprave, iz člana 349. stav (1) Krivičnog zakonika Republike Srpske, a koja je od strane Osnovnog suda u Vlasenici potvrđena 10.12.2024. godine.

Optužnicom se Zoranu Pauniću stavlja na teret da je dana 3. maja 2021. godine, u mjestu Tugovo, opština Vlasenica, na lageru, koji se nalazi u Odjelu 19 PJ „Tišča“, a koji je u svojini JPŠ „Šume Republike Srpske“ a. d. Sokolac-ŠG “Birač” Vlasenica, u svojstvu odgovornog lica, u smislu člana 123. stav (6) Krivičnog zakonika Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj: 64/17 i 15/21), i to otpremača u JPŠ „Šume Republike Srpske“ a. d. Sokolac-ŠG “Birač” Vlasenica, na koje radno mjesto je raspoređen na osnovu Ugovora o radu na neodređeno vrijeme, broj: xxxx, od 30. 1. 2020. godine, i u okviru kojeg je, na osnovu tačke 56. Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta u Javnom preduzeću šumarstva „Šume Republike Srpske“ a. d. Sokolac, od februara 2019. godine, bio zadužen da prima i evidentira nalog za otpremu i vrši otpremu drvnih sortimenata za međustovarišta kupcima, da prilikom otpreme premjerava drvne sortimente i upisuje podatke u otpremne iskaze po količini i kvalitetu, te je bio odgovoran za tačnost premjera i otpreme sortimenata prema utvrđenim standardima i količinama, prilikom otpreme drvnih sortimenata na TMV marke “Scania”, registarskih oznaka: xxxx, sa priključnim vozilom, marke „Schwarzmuller“, registarskih oznaka: xxxxx i na TMV marke „Scania”, registarskih oznaka: xxxx, sa priključnim vozilom, marke „Schwarzmuller“, registarskih oznaka: xxxx, koji su u vlasništvu d.o.o. „Stolarija” Sokolac, u službene isprave, i to Otpremne iskaze za oblo tehničko drvo, broj: xxxx, xxxx, xxxx i xxxx, od 3. 5. 2021. godine, iako svjestan da je drvna masa bukve koju otprema prve klase, upisao podatke da je otpremio drvne sortimenta druge klase, te je takođe u navedene otpremne iskaze svjesno evidentirao da je izvršio otpremu ukupno 77 komada šumskih drvnih sortimenata, ukupne zapremine 52,21 m3, iako je znao da je na navedena teretna i priključna motorna vozila otpremio ukupno 626 komada šumskih drvnih sortimenata, ukupne zapremine 59,49 m3, a potom je svojim potpisom na predmetnim otpremnim iskazima ovjerio tačnost neistinito unesenih podataka o količini i kvalitetu šumskih drvnih sortimenata.

U prilogu ove vijesti se nalazi dio optužnice koji sadrži osnovne informacije o predmetu.

Napomena:

„Potvrđivanje optužnice protiv određene osobe ne znači da je ta osoba zaista i odgovorna za počinjenje krivičnog djela. Prema principu presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.“