Копирано

BOSNA I HERCEGOVINA

REPUBLIKA SRPSKA

OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU 

Broj: 76 0 K 040409 24 K

Novi Grad, 31.10.2024. godine

U IME REPUBLIKE SRPSKE!

Osnovni sud u Novom Gradu, po sudiji Đajić Miodragu, uz sudjelovanje zapisničara Dražić Nade, u krivičnom predmetu protiv optuženog N.R. sin M. iz B., N.G., zbog krivičnog djela tjelesne povrede iz člana 131 stav 1 Krivičnog zakonika RS, odlučujući po optužnici OJT u Prijedoru broj T22 0 KT 0019173 24 od 13.09.2024.godine, nakon dana 29.10.2024.godine održanog ročišta radi razmatranje izjave o priznanju krivice i pretresa za izricanje krivične sankcije, a u prisutnosti okružnog javnog tužioca Matijaš Srđana i optuženog N.R., dana 31.10.2024.godine donio je i javno objavio sljedeću:

P R E S U D U

OPTUŽENI N.R., sin M. i majke G. rođene P., rođen ... godine u Novom Gradu, sa prebivalištem u mjestu B. br. …, opština N.G. po nacionalnosti Srbin, državljanin RS i BiH, pismen, sa završenom srednjom školom, po zanimanju vatrogasac, razveden, otac troje djece, nije služio vojsku, po vlastitoj izjavi srednjeg imovinskog stanja JMB …, neosuđivan.

K R I V  J E

Što je:

Dana 03.01.2024. godine, oko 22,55 časova, ispred UO „…,“ opština Novi Grad, fizički napao F.E., na način da ga je udario zatvorenom pesnicom u predjelu glave, odnosno usta, kojom prilikom mu je nanio tjelesne povrede u vidu nagnječno razderne rane donje usne.

Dakle, drugog tjelesno povrijedio.

Čime je počinio krivično djelo „Tjelesna povreda“ iz člana 131. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske.

Pa se na osnovu člana 131 stav 1 a u vezi sa članom 49 KZ RS optuženi

KAŽNJAVA

NOVČANOM KAZNOM u iznosu od 600,00 KM (šeststotinakonvertibilnihmaraka)

Novčanu kaznu optuženi je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravosnažnosti ove presude.

Ako optuženi ne plati novčanu kaznu koja je određena ovom presudom ista će se bez odlaganja a u skladu sa članom 50 KZ RS zamijeniti kaznom zatvora na način da će se za svakih započetih 100,00 KM novčane kazne, odrediti jedan dan zatvora.

U skladu sa članom 99 ZKP-a RS optuženi se obavezuje na plaćanje troškova krivičnog postupka i to paušala u iznosu od 150,00 KM i troškova medicinskog vještačenja u iznosu od 150,00 KM sve u roku od 60 dana računajući od dana pravosnažnosti ove presude, pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

O b r a z l o ž e nj e

Okružno javno tužilaštvo u Prijedoru je dana 13.09.2024.godine podiglo optužnicu protiv optuženog N.R. sin M. pod brojem T22 0 KT 0019173 24 zbog sumnje da je počinio krivično djelo tjelesne povrede iz člana 131 stav 1 Krivičnog zakonika RS.

Ovaj sud je potvrdio optužnicu svojom odlukom broj 76 0 K 040409 24 Kps od 18.09.2024.godine, nakon čega se optuženi pred sudijom za prethodno saslušanje pred ovim sudom na zapisniku od 09.10.2024.godine izjasnio da je kriv za krivično djelo iz optužnice, nakon čega je sud zakazao ročište radi razmatranja izjave o priznanju krivice.

Sud je dana 29.10.2024.godine održao ročište za razmatranje izjave o priznanju krivice.

Optuženi je istakao da je izjavu o priznanju krivice koju je dao na zapisniku kod ovog suda dana 09.10.2024.godine dao svjesno i sa razumijevanjem, nije ni od koga nagovoren niti prisiljen na davanje takve izjave, svjestan je pravnih posljedica davanja izjave o priznanju krivice i da se time odriče prava na dalje suđenje.

Okružni javni tužilac je istakao da predlaže da sud prihvati izjavu o priznanju krivice koju je optuženi dao na ročištu jer je ista u skladu sa prikupljenim dokazima koji se nalaze u spisu iz kojih jasno proizilazi da je optuženi izvršio krivično djelo upravo na način kako je to opisano u optužnici.

Postupajući sudija je ocjenio da je izjava o priznanju krivice data svjesno i sa razumijevanjem te da je optuženi razumio posljedice davanja takve izjave, pa je sud u skladu sa odredbama Zakona o krivičnom postupku RS prihvatio izjavu o priznanju krivice i održano je ročište za izricanje krivično pravne sankcije.

Na ročištu je okružni javni tužilac istakao da u pogledu vrste i visine sankcije za optuženog sud od olakšavajućih okolnosti može cijeniti priznanje optuženog kojeg je dao odmah u fazi izjašnjenja i time doprinio ekonomičnosti krivičnog postupka te je takođe činjenica da optuženi do sada nije osuđivan, a sud prilikom izricanja sankcije treba da cijeni lične i porodične prilike optuženog i činjenicu, da je otac troje maloljetne djece a na strani optuženog ne postoje otežavajuće okolnosti pa se novčanom kaznom prema ovom optuženom može ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije.

Optuženi je izjavio da se kaje zbog učinjenog, i da do sada nije osuđivan.

Prilikom odlučivanja o vrsti i visini krivično pravne sankcije, sud je imao u vidu odredbe člana 52 krivičnog zakonika RS, gdje je propisano da će sud učiniocu krivičnog djela odmjeriti kaznu u granicama koje su zakonom propisane za to krivično djelo imajući u vidu svrhu kažnjavanja i uzimajući u obzir sve okolnosti koje utiču da kazna bude manja ili veća.

Sud nije našao na strani optuženog otežavajućih okolnosti, dok je kao olakšavajuće okolnosti sud cijenio činjenicu da je optuženi priznao izvršenje krivičnog djela, da je izrazio iskreno kajanje.

Činjenica je takođe da optuženi do sada nije optuživan i da je otac troje maloljetne djece.

Za navedeno krivično djelo je propisano da će se počinilac kazniti novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.

Uzevši u obzir sve navedeno, a cijeneći olakšavajuće okolnosti na strani optuženog, sud je istom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 600,00 KM, cijeneći da će se takvom vrstom krivične sankcije ostvariti zakonom propisana svrha kažnjavanja i da se sa osnovom može očekivati da optuženi ubuduće neće činiti krivična djela.

Na osnovu odredaba člana 99 ZKP RS sud je optuženog obavezao na plaćanje troškova krivičnog postupka koje čini paušal u iznosu od 150,00 KM, s tim što je visina paušala utvrđena srazmjerno složenosti i trajanju krivičnog postupka, kao i troškovi medicinskog vještačenja u iznosu od 150,00 KM.


P O U K A:                                                                                       S u d i j a :

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od                         Đajić Miodrag

15 dana računajući od dana prijema presude.

Žalba se podnosi Okružnom sudu u Prijedoru,

putem ovog suda.