OSNOVNI SUD U BANJALUCI

BROJ: 71 0 K  342649 21 K

DANA: 04.10.2021. godine

U IME REPUBLIKE SRPSKE

Osnovni sud u Banjaluci, sudija Dalibor Kordić, uz sudjelovanje Strika Mie kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv optuženih S. Đ., A. V. i J. S. zbog krivičnog djela „Tjelesna povreda“ iz člana 131. stav 1 u vezi sa članom 37. Krivičnog zakonika RS, postupajući po optužnici Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka broj T13 0 KT 0054280 20 od 29.01.2021. godine, nakon održanog usmenog, glavnog i javnog ročišta za razmatranje izjave o priznanju krivnje u prisustvu Okružnog javnog tužioca Žane Bojić i optuženih lično, dana 04.10.2021. godine, donio je i istog dana javno objavio sljedeću

P R E S U D U

OPTUŽENI S. Đ., sina D. i S., djevojački K., rođenog … godine u B., gdje je i nastanjen u Ulici …, JMB: …, Srbin, državljanin RS-BiH, pismen, student, neoženjen, vojsku nije služio, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan.

OPTUŽENI A. V. sina D. i I., djevojački S., rođenog … godine u B., gdje je i nastanjen u Ulici …, JMB: …, Srbin, državljanin RS-BiH, pismen, po zanimanju fizioterapeut, neoženjen, vojsku nije služio, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan.

OPTUŽENI J. S., sina S. i N., djevojački O., rođenog … godine u B., gdje je i nastanjen u Ulici …, JMB: …, Srbin, državljanin RS-BiH, po zanimanju student, neoženjen, vojsku nije služio, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan.

KRIVI SU

ŠTO SU:

            Dana, 20.09.2020. godine, u 00,26 časova u B., u Ulici ..., ispred teretnog ulaza u robnu kuću „B.“, zajedno i po prethodnom dogovoru sa još jednim NN licem, bez ikakvog povoda verbalno, a potom i fizički nasrnuli na oštećenog P. N. koji se nalazio u društvu M. M., na način da su krećući se iza oštećenog uputili riječi : „Stanite pičke“, pa kada se oštećeni okrenuo prema njima, istom prišli, te mu pesnicama i nogama zadali više udaraca u predjelu glave i tijela, usljed kojih udaraca je oštećeni zadobio tjelesnu povredu u vidu nagnječno-razderne rane u predjelu čela sa lijeve strane, nagnječno-razderne rane na gornjoj usni i krvnih podliva na čelu i ispod oba oka.

Čime su kao saizvršioci izvršili krivično djelo tjelesna povreda iz člana 131. stav 1. u vezi sa članom 37. Krivičnog zakonika Republike Srpske, pa im sud na osnovu istog zakonskog propisa primjenom odredaba člana 41., 43., 49., 50  53.  KZ RS izriče

NOVČANU KAZNU

U iznosu od po 1.000,00  (hiljadu) KM  koju su optuženi dužni platiti u roku od 8 (osam) mjeseci, po pravosnažnosti presude.

Ako osuđeni ne plati novčanu kaznu u cjelosti ili djelimično u određenom roku, sud će odrediti njeno prinudno izvršenje, te ako novčana kazna putem prinudnog izvršenja ne bude isplaćena u roku od 1 godine, sud će donijeti odluku o zamijeni novčane kazne, kaznom zatvora na način da se za svaki započeti dnevni iznos od 50,00 KM zamijeni jednim danom zatvora.

Na osnovu člana 108. stav 3 ZKP RS, oštećeni se sa imovinsko pravnim zahjtevom upućuje na parnicu.

Na osnovu člana  99. stav l. ZKP-a RS optuženi se obavezuju da na ime paušala plati iznos od po 150,00 KM i na  ime vještačenja iznos od 100,00 KM, u roku od 3 mjeseca, po pravosnažnosti presude, pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

O b r a z l o ž e n j e

Okružno tužilaštvo u Banjaluci je protiv optuženih S. Đ., A. V. i J. S., ovom sudu podnijelo optužnicu pod brojem T13 0 KT 0054280 20 od 29.01.2021. godine zbog krivičnog djela „Tjelesna povreda“ iz člana 131. stav 1 u vezi sa članom 37. Krivičnog zakonika RS.

Nakon potvrđivanja optužnice 09.02.2021. godine zakazano je ročište za izjašenje o krivnji koje je održano dana 18.03.2021. godine, a na kojem su nakon što su upoznati sa svojim pravima te upozoreni na odredbu člana 245. ZKP-a RS isti izjasnili da nisu krivi za krivično djelo „Tjelesna povreda“ iz člana 131. stav 1 u vezi sa članom 37. Krivičnog zakonika RS, nakon čega je u ovom krivičnom predmetu zakazan glavni pretres.

Svoje priznanje dali su dobrovoljno, svjesno i sa razumijevanjem, te su krivično djelo priznali u cjeosti, a prethodno su upoznati u smislu člana 245. ZKP a RS.

           Na glavnom pretresu održanom 04.10.2021. godine optuženi su priznali krivnju za predmetno krivično djelo, te na osnovu priloženih materijalnih dokaza Okružnog tužilaštva u Banjaluci i to: Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog S. Đ., broj 13-01/1-02-1068/20 od 23.09.2020. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog A. V., broj 13-01/1-02-1074/20 od 23.09.2020. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog J. S., broj 13-01/1-02-1073/20 od 23.09.2020. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka oštećenog P. N., broj 13-01/1-02-1062/20 od 22.09.2020. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka M. M., broj 13-01/1-02-1155/20 od 24.09.2020. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka K. D., broj 13-01/1-02-1081/20 od 24.09.2020. godine, Prijava povrede UKC RS, Urgentni centar, Odjeljenje hirurških ambulanti, reanimacije sa operacionim blokom, na ime P. N., broj protokola 3163442/20 od 20.09.2020. godine, Nalaz i mišljenje JZU Dom zdravlja u Banjaluci, Služba hitne medicinske pomoći sa edukativnim centrom, na ime P. N., broj protokola 18811/20 od 20.09.2020. godine, Nalaz i mišljenje UKC RS, Urgentni centar, Odjeljenje hirurških ambulanti, reanimacije sa operacionim blokom, na ime P. N., broj protokola 24182 od 20.09.2020. godine, Nalaz i mišljenje UKC RS, Urgentni centar, Odjeljenje hirurških ambulanti, reanimacije sa operacionim blokom, na ime P.N., broj protokola 3163658/20 od 20.09.2020. godine, Nalaz i mišljenje UKC RS, Urgentni centar, Odjeljenje hirurških ambulanti, reanimacije sa operacionim blokom, na ime P. N., broj protokola 24282 od 20.09.2020. godine, Nalaz i mišljenje Dijagnostičkog centra „Dr Arar“ na ime P. N., Nalaz i mišljenje Dijagnostičkog centra „Dr Arar“ na ime P. N. od 20.09.2020. godine, Nalaz i mišljenje Dijagnostičkog centra „Dr Arar“ na ime P. N. od 25.09.2020. godine, Nalaz i mišljenje Dijagnostičkog centra „Dr Arar“ na ime P. N. od 01.10.2020. godine, Nalaz vještačenja tjelesnih povreda oštećenog P. N., JZU Zavod za sudsku medicinu RS Banjaluka od 27.11.2020. godine, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU Banjaluka Centar, broj 13-01/1-02-155/20 od 23.09.2020. godine, sa video snimkom nadzorne kamere na objektu „RK B.“ od 20.09.2020. godine, Službena zabilješka PU Banjaluka, PS Banjaluka Centar, broj 13-01/1-02-052-3541/20 od 07.10.2020. godine, Službena zabilješka PU Banjaluka, PS Banjaluka Centar, broj 13-01/1-01-3337/20 od 23.09.2020. godine, Izvod iz kaznene evidencije za osumnjičenog S. Đ., PU Banjaluka, SKP, Odjeljenje za opšti kriminalitet, broj 13-02/1-3-234-1082/20 od 06.10.2020. godine, Izvod iz kaznene evidencije za osumnjičenog A. V., PU Banjaluka, SKP, Odjeljenje za opšti kriminalitet, broj 13-02/1-3-234-1080/20 od 06.10.2020. godine, Izvod iz kaznene evidencije za osumnjičenog J. S., PU Banjaluka, SKP, Odjeljenje za opšti kriminalitet, broj 13-02/1-3-234-1081/20 od 06.10.2020. godine, Punomoć za zastupanje od 04.12.2020. godine i Popis troškova, ovaj sud je zaključio da ima dovoljno dokaza o krivnji optuženih, te je razmatrajući izjave o priznanju krivnje na ročištu ustanovio da je priznanje optuženih potpuno u smislu člana 245. Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske (u daljem tekstu: ZKP), jer je do izjave o priznanju krivnje od strane optuženih, došlo svjesno, dobrovoljno i s razumijevanjem, nakon upoznavanja o mogućim posljedicama, uključujući i posljedice vezano za imovinskopravni zahtjev i troškove krivičnog postupka, te su optuženi upozoreni i isti su razumjeli da se izjavom o priznanju krivnje odriču prava na suđenje.

           Okružni javni tužilac u završnom izlaganju izjavi: Nakon otvaranja glavnog pretresa sva tri optužena su se iozjasnila krivim za predmetno krivično djelo, te ovo tužilaštvo njihovo priznanje cijeni kao olakšavajuću okolnost. Osim navedenog sva tri optužena su do sada neosuđivana lica i protiv istih se ne vodi drugi krivični posatupak, a koje okolnosti takođe nalazim kao olakšavajuće s obzirom da na strani istih ne nalazim otežavajućih okolnosti koje bih isticala predlašem da se optuženima za predmetno krivično djelo izrekne novčana kazna jer smatram da će se istom postići svrha kažnjavanja te da se obavežu na troškove krivičnog postupka koji su u fazi istrage iznosili 100,00 KM, a prema troškovniku te da se oštećeni N. P. sa imovinsko pravnim zahtjevom uputi na parnični postupak.

Branilac optuženog u završnom izlaganju izjavi: Obzirom da na strani optuženih nema otežavajućih okolnosti, te da oštećeni ne traži njihovom gonjenje, predlažem da sud izrekne minimalnu novčanu kaznu od 300,00 do 500,00 KM i troškove krivičnog postupka, te da oštećenog uputi na parnični postupak.

Optuženi; S. Đ. izjavi da priznaje djelo u cjelosti, te izražava kajanje, te moli sud da ga blaže kazne.

A. V. izjavi da priznaje djelo u cjelosti, te izražava kajanje, te moli sud da ga blaže kazne.

J. S. izjavi da priznaje djelo u cjelosti, te izražava kajanje, te moli sud da ga blaže kazne.

            Cijeneći priznanje optuženih i sve dokaze koji stoje protiv njih, a koji su priloženi uz optužnicu Okružnog  tužilaštva, sud utvrđuje da su optuženi  počinili krivično djelo „Tjelesna povreda“ iz člana 131. stav 1 u vezi sa članom 37. Krivičnog zakonika RS, zbog čega ih je sud i oglasio krivim i krivično odgovornim.

           Prilikom odmjeravanja kazne u smislu čl. 52. Krivičnog zakonika RS, sudija je imao u vidu kod optuženih S. Đ., A. V. i J. S. od olakšavajućih okolnosti da su optuženi priznali izvršenje predmetnog krivičnog djela i time doprinijeli ekonomičnosti i efikasnosti postupka, te da ranije nisu osuđivani.

Sud je primjenom člana 52. Krivičnog zakonika RS odmjerio ovu kaznu smatrajući da će ovako izrečena novčana kazna ostvariti svrhu kažnjavanja iz člana 43. Krivičnog zakonika RS  tj. uticati na optužene da ne čine krivična djela i ostvariti uticaj na njihovo prevaspitanje, ostvariti uticaj na druge da ne čine krivična djela, te uticati na razvijanje i učvršćenje društvene odgovornosti izražavanjem društvene osude za krivično djelo i neophodnost poštovanja zakona.

Sud smatra da je novčana kazna koju je izrekao optuženima adekvatna učinjenom djelu, nastupjelim posljedicama, kao i ličnosti optuženih, te da će se izrečenom novčanom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, kako s aspekta generalne, tako i s aspekta specijalne prevencije te se može očekivati da optuženi ubuduće neće činiti ovakva, niti druga djela.

Pri izboru vrste i visine krivičnopravne sankcije sud je imao u vidu propisanu kaznu za krivično djelo „Tjelesna povreda“ iz člana 131. stav 1 u vezi sa članom 37. Krivičnog zakonika RS , te je shodno naprijed navedenim olakšavajućim okolnostima, optuženima izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 (hiljadu) KM  koju su optuženi dužni platiti u roku od  8 (osam) mjeseci, po pravosnažnosti presude.  

Odluku o troškovima sud je donio na osnovu člana 99. stav 1. ZKP RS, kojim je propisano da će sud, kad optuženog oglasi krivim, obavezati istog na plaćanje troškova krivičnog postupka, te u skladu s tim optuženi se obavezuju da na ime paušala plati iznos od po 150,00 KM i na  ime vještačenja iznos od 100,00 KM, u roku od 3 mjeseca, po pravosnažnosti presude, pod prijetnjom prinudnog izvršenja.   

Na osnovu člana 108. stav 3. ZKP-a  oštećeni se sa imovinsko pravnim zahtjevom upućuju na parnicu.

            ZAPISNIČAR                                                                                                               SUDIJA

                Strika Mia                                                                                                Dalibor Kordić

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude stanke mogu izjaviti žalbu Okružnom sudu u Banjaluci u roku od 15 dana od dana njenog prijema, koja se predaje putem ovog suda.