Nakon otvaranja istrage protiv osumnjičenog K.S. zbog osnovane sumnje da je počinio krivična djela Nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili ekplozivnih materija iz člana 361. Krivičnog zakonika RS i Izazivanje opšte opasnosti iz člana 394. Krivičnog zakonika RS i njegovog ispitivanja na okolnosti izvršenja krivičnog djela, okružni javni tužilac uputio je 02.12.2022. godine sudiji za prethodni postupak Osnovnog suda u Sokocu prijedlog za određivanje mjere pritvora prema osumnjičenom. Mjera pritvora predložena je iz razloga što postoje okolnosti koje ukazuju na opasnost od bjekstva osumnjičenog, da postoje okolnosti koje opravdavaju bojazan da ukoliko se osumnjičeni nađe na slobodi, isti će ponoviti izvršenje istog krivičnog djela ili da će učiniti drugo krivično djelo za koje se može izreći kazna zatvora od 3 godine ili teža kazna.

Navedeno lice se sumnjiči da je dana 01.12.2022. godine na području općine Istočni Stari Grad, ispred porodične kuće vlasništvo R.M., u mjestu Vučija Luka, postupajući suprotno odredbama člana 8. stav 2. tačke 1. Zakona o oružju i municiji Republike Srpske, neovlašteno držao vatreno oružje, i to vojnu pušku M-48 kalibra 7,9 mm, serijskog broja xxx da bi potom nakon kraćeg verbalnog sukoba sa licima R.B. i R.M. istu uzeo iz pomoćne kuće, te ispalio hitac u zemlju neposredno ispred R.M. čime je izazvao opasnost za život ljudi, a potom se uputio da se obračuna sa njemu poznatim licima u kamenolomu Plakalović d.o.o.

Odlučujući o prijedlogu okružnog javnog tužioca, sudija za prethodni postupak Osnovnog suda u Sokocu, donio je rješenje 02.12.2022. godine kojim se prema osumnjičenom određuje mjera pritvora u trajanju od 1 ( jedan ) mjesec iz razloga propisanih članom (član 197. stav 1. tačka v) ZKP RS

“ Molimo Vas da pri preuzimanju ili prenošenju informacija koje objavljuje Okružno javno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu o predmetima u kojima su osobe osumnjičene ili optužene za krivična djela, imate u vidu presumpciju nevinosti prema kojoj se svako smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.”