Adi Đelkić nepravosnažno osuđen na jedanaest mjeseci zatvora
Bosna i Hercegovina
Federacija Bosne i Hercegovine
Kanton
Središnja Bosna-Srednjobosanski Kanton
KANTONALNO TUŽILAŠTVO/ TUŽITELJSTVO
T R A V N I K
Broj:A-10/22-20
Datum, 20.04.2022. godine
S A O P Ć E NJ E Z A
J A V N O S T
Općinski sud u Bugojnu je dana 20.04.2022. godine donio nepravosnažnu prvostepenu presudu kojom je Adi Đelkić oglašen krivim za izvršeno produženo krivično djelo prijevare iz člana 294. stav 1. i produženo krivično djelo oštećenje tuđe stvari iz člana 293. stav 1., a sve u vezi sa članom 54 (sticaj) i članom 31 (saizvršilaštvo) Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, te mu izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci zatvora.
Optuženom se stavljalo na teret da je pod tačkom I optužnice, dana 18.09.2016. godine oko 16,45 sati u mjestu Koprivnica, općina Bugojno, zajedno i po prethodnom dogovoru sa Jasminom Imamović, u odnosu na kojeg je krivični postupak razdvojen, s ciljem da sebi pribave protupravnu imovinsku korist, doveli u zabludu oštećenog N. P. lažnim prikazivanjem činjenica da je prilikom mimoilaženja sa njihovim vozilom ostvario kontakt i tako oštetio lijevi retrovizor, na način da su sa iznajmljenim putničkim motornim vozilom marke „Golf VII“ registarskih oznaka O36 J 258, kojim je upravljao Jasmin Imamović, se kretali iz pravca Bugojna u pravcu Kupresa i prilikom mimoilaženja sa putničkim motornim vozilom marke „Mazda 6“, hrvatskih registarskih oznaka ***kojim je upravljao oštećeni N. P. iz suprotnog pravca, po dogovoru prethodno pripremljen plastični oklop retrovizora jedan od njih dvojice bacio na vozilo oštećenog, svjesni da time mogu usljed udara oklopa u vozilo isto oštetiti, usljed čega je došlo do oštećenja zadnjih lijevih vrata vozila oštećenog, nakon čega su sustigli vozilo oštećenog, obišli ga, zaustavili i doveli ga u zabludu da je prilikom mimoilaženja sa njihovim vozilom, oštetio retrovizor na njihovom vozilu, pa im je oštećeni, u uvjerenju da se to doista i desilo, na njihov prijedlog, a obzirom da mu se žurilo, predao 370 HK, (110,00 KM), na koji način su za navedeni iznos sebi pribavili protupravnu imovinsku korist.
Pod tačkom II optužnice, istom se stavljalo na teret da je nepoznatog datuma septembra mjeseca 2016. godine, u mjestu Bristovi, općina Bugojno, zajedno i po prethodnom dogovoru sa NN osobom, s ciljem da sebi pribave protupravnu imovinsku korist, doveli u zabludu oštećenog M. B., lažnim prikazivanjem činjenica da je prilikom mimoilaženja sa njihovim vozilom ostvario kontakt i tako oštetio lijevi retrovizor, na način da su sa iznajmljenim putničkim motornim vozilaom marke „Golf VII“ registarskih oznaka O36 J 258, kojim je upravljao NN osoba, se kretali iz pravca Novog Travnika u pravcu Bugojna i prilikom mimoilaženja sa putničkim motornim vozilom marke „Golf VII“ hrvatskih registarskih oznaka, kojim je upravljao oštećeni M. B., iz suprotnog pravca, NN osoba je po dogovoru prethodno pripremljen plastični oklop retrovizora bacio na vozilo oštećenog, svjesni da time mogu usljed udara oklopa u vozilo isto oštetiti, usljed čega je došlo do oštećenja zadnjih lijevih vrata vozila oštećenog, nakon čega su sustigli vozilo oštećenog, obišli ga i zaustavili i doveli ga u zabludu da je prilikom mimoilaženja sa njihovim vozilom, oštetio retrovizor na njihovom vozilu, pa im je oštećeni, u uvjerenju da se to doista i desilo, na njihov prijedlog, a obzirom da mu se žurilo, predao 100,00 KM, na koji način su za navedeni iznos sebi pribavili protupravnu imovinsku korist.
Na osnovu odredbe člana 212. stav 3. Zakona o krivičnom postupku Federacije BiH optuženi se obavezuje nadoknaditi štetu oštećenom M. B. u iznosu od 100,00 KM i N. P. u iznosu od 110,00 KM koji su mu kritične prilike predali, dok se oštećeni M. B. i N. P. sa ostatkom imovinsko pravnog zahtjeva koji se odnosi na naknadu štete pričinjene krivičnim djelom “Oštećenje tuđe stvari” iz člana 293. stav 1. Krivičnog zakona Feeracije BiH upučuju na parnicu.
Poštovani
predstavnici medija, molimo Vas da prilikom prenošenja vijesti imate u vidu da
osobe na koje se odnose vijesti i informacije iz Kantonalnog tužilaštva
Travnik, imaju status osumnjičenih ili optuženih osoba.Podsjećamo na načelo
presumpcije nevinosti koje definiše da se niko ne može smatrati krivim dok mu
se krivica ne dokaže pravosnažnom presudom.